Здравствуйте, Валерий Лаптев, Вы писали:
ВЛ>Статья:
ВЛ>Дэвид Вандевурд, Николаи М. Джосаттис. Шаблоны С++. Справочник разработчика
ВЛ>Авторы:
ВЛ> Валерий Лаптев
ВЛ>Аннотация:
ВЛ>Рецензия на книгу.
Прочитал рецензию. Позволю себе её покритиковать. Для меня принципиальным является вопрос, стоит ли мне тратить время и деньги на прочтение этой книги (впрочем, как и любой другой). Из рецензии я не получил аргументов, что мне нужно всё бросать и бежать в магазин, тратить свои трудовые доллары. Я бы хотел увидеть в рецензии что-то более содержательное, ну может быть какие-то примеры.
Вот вы пишите, например, "А в последней главе можно прочитать много интересного о функторах". Что такого нового и интересного о функторах я могу узнать из этой книги?
... << RSDN@Home 1.1.0 stable >>
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
ВЛ>>Статья:
ВЛ>>Дэвид Вандевурд, Николаи М. Джосаттис. Шаблоны С++. Справочник разработчика
ВЛ>>Авторы:
ВЛ>> Валерий Лаптев
ВЛ>>Аннотация:
ВЛ>>Рецензия на книгу.
Ш>Прочитал рецензию. Позволю себе её покритиковать. Для меня принципиальным является вопрос, стоит ли мне тратить время и деньги на прочтение этой книги (впрочем, как и любой другой). Из рецензии я не получил аргументов, что мне нужно всё бросать и бежать в магазин, тратить свои трудовые доллары. Я бы хотел увидеть в рецензии что-то более содержательное, ну может быть какие-то примеры.
Спасибо за предложение — учту. Быстро однако, народ привыкает к хорошему, и хочется еще лучше (а лучшее, как известно, — враг хорошего
). А ведь раньше таких претензий не было, хотя рецензии были еще меньше.
Ш>Вот вы пишите, например, "А в последней главе можно прочитать много интересного о функторах". Что такого нового и интересного о функторах я могу узнать из этой книги?
Ну, вы-то вряд ли — большой опыт программирования, наверное.
Но Вы подали мне отличную мысль! Если вопрос стоит так, то я поговорю с редакторами, может в журнале откроем раздел рецензии? Тогда я туда буду давать что-то вроде статьи о книжке с подробным изложением некоторых моментов. Но уж не обессудьте — это будет мое виденье книжки, а не Ваше. Хотите свое — пишите сами
Здравствуйте, Валерий Лаптев, Вы писали:
ВЛ>Статья:
ВЛ>Авторы:
ВЛ> Валерий Лаптев
ВЛ>Аннотация:
ВЛ>Рецензия на книгу.
Сейчас дочитываю эту книгу (в английском варианте). После распечтаывания первым делом внес туда карандашиком множество поправок с сайта Нико.
Насчет самой рецензий, считаю, что
хорошая рецензия на переводну книгу должна содержать информацию о том, насколько рецензенту понравился перевод книги, а также были ли туда внесены найденные к моменту перевода ошибки.
Ну а книга вообще полезная, ее можно посоветовать пролистать даже довольно продвинутым метапрограммерам.
