Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Может как-то так гуманнее?

CS>#define $get(TT,I) std::get<I>(TT)

сильно отличается от синтаксиса в первом сообщении, да и длиннее на 5 символов.

CS>#define $length(TT) std::tuple_size<decltype(TT)>::value

согласен, про decltype для это цели я уже потом подумал.

P.S. А вообще меня и обычный синтаксис не напрягает. Тем более tuple не так часто нужны.
Например, если это тип возврата функции (тем более не лямбды) — то тут не трудно и обычную структуру объявить. Названия полей будут служить документацией, да и вызывающий код будет выглядеть понятней: res.some_meaningful_name vs res.first/get<0>(res). Тем более при наличии uniform initialization (а в C++98 — aggregate initialization)
Другое дело если результат это действительно набор безликих полей, либо типы полей результат CT-вычислений.

хм ... а зачем вам туплы ? что то они мне никогда не были нужны ...

Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>P.S. А вообще меня и обычный синтаксис не напрягает. Тем более tuple не так часто нужны.
EP>Например, если это тип возврата функции (тем более не лямбды) — то тут не трудно и обычную структуру объявить. Названия полей будут служить документацией, да и вызывающий код будет выглядеть понятней: res.some_meaningful_name vs res.first/get<0>(res). Тем более при наличии uniform initialization (а в C++98 — aggregate initialization)
EP>Другое дело если результат это действительно набор безликих полей, либо типы полей результат CT-вычислений.

+1
Туплы длиной больше 3 неюзабельны, если это только не в сгенеренном коде, в который люди не смотрят (или не видят, в случае подкапотной обработки вариадиков и т.п.)

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Не пойму, чем не устраивают обычные туплы, конкретно tie?
ну да, tie() — наименьшая из проблем. довольно лаконично записывается.

Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>угу, только с нормальным синтаксисом, слева направо.

Согласен, так привычней. Тогда так:

$$$(a,b,c,result)
cout << a << " " << b << " " << c << endl;

	реализация
	#define UNIQ uniq_##__LINE__ #define INIT_PART(r, uniq, i, elem) auto elem( std::get<i>(uniq) ); #define AUX(Tuple,Seq) \ auto &&UNIQ=Tuple; \ BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH_I(INIT_PART, UNIQ, Seq ) \ /**/ #define LAST(...) BOOST_PP_VARIADIC_ELEM( BOOST_PP_SUB(BOOST_PP_VARIADIC_SIZE(__VA_ARGS__),1), __VA_ARGS__ ) #define $$$(...) \ AUX( LAST(__VA_ARGS__), BOOST_PP_SEQ_POP_BACK(BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__)) ) \ /**/