Привет !

Что-то я совсем препроцессор забыл, может кто-подскажет,
как к примеру через #define определить команду

#pragma pack (push)
#pragma pack (pop)
#pragma pack (push, 1)


или подобные ?

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>Привет !

R>Что-то я совсем препроцессор забыл, может кто-подскажет,
R>как к примеру через #define определить команду

R>#pragma pack (push)
R>#pragma pack (pop)
R>#pragma pack (push, 1)


R>или подобные ?

Никак.
Компилятор С++ однопроходной и рекурсивные макроопределения не вычисляет.
Именно по этой причине невозможно записать, например, так:

// Работать не будет
#define DEFINE(A,B) #define A B

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>Привет !

R>Что-то я совсем препроцессор забыл, может кто-подскажет,
R>как к примеру через #define определить команду

R>#pragma pack (push)
R>#pragma pack (pop)
R>#pragma pack (push, 1)


R>или подобные ?

RTFM
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d9x1s805.aspx

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>Привет !

R>Что-то я совсем препроцессор забыл, может кто-подскажет,
R>как к примеру через #define определить команду

R>#pragma pack (push)
R>#pragma pack (pop)
R>#pragma pack (push, 1)


R>или подобные ?

Если правильно понимаю, то необходимо что-то подобное

#define SOMETHING /*#pragma pack(push, 1)*/  struct packed_struct {};  /*#pragma pack(pop)*/

?

Если да, то:
* для MS Visual C++ — использовать __pragma, как написал Abyx

Автор: Abyx
Дата: 14.08.11

#define SOMETHING __pragma(pack(push, 1))  struct packed_struct {};  __pragma(pack(pop))

* для GCC, начиная с версии 4.5 (может и раньше):

#define SOMETHING struct packed_struct {} __attribute__((packed));

*для C++ Builder — решения не знаю. Кто-нибудь использовал аналоги для компилятора в этой среде программирования?

Да, так подойдет, спасибо



Здравствуйте, SX, Вы писали:

SX>Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>>Привет !

R>>Что-то я совсем препроцессор забыл, может кто-подскажет,
R>>как к примеру через #define определить команду

R>>#pragma pack (push)
R>>#pragma pack (pop)
R>>#pragma pack (push, 1)


R>>или подобные ?

SX>Если правильно понимаю, то необходимо что-то подобное
SX>

SX>#define SOMETHING /*#pragma pack(push, 1)*/  struct packed_struct {};  /*#pragma pack(pop)*/
SX>

?

SX>Если да, то:
SX>* для MS Visual C++ — использовать __pragma, как написал Abyx

Автор: Abyx
Дата: 14.08.11

SX>

SX>#define SOMETHING __pragma(pack(push, 1))  struct packed_struct {};  __pragma(pack(pop)) 
SX>

SX>* для GCC, начиная с версии 4.5 (может и раньше):
SX>

SX>#define SOMETHING struct packed_struct {} __attribute__((packed));
SX>

SX>*для C++ Builder — решения не знаю. Кто-нибудь использовал аналоги для компилятора в этой среде программирования?

_Pragma есть в стандарте С99

__pragma конечно мега удобная фича буду юзать
а вот можно ли придумать способ чтоб родить новый макрос внутри
определения другого макроса ? тоже бывает очень нужно пример
#define spec1(...) ....


spec1(...);
spec2(...); // spec2 авто-определен внутри spec1 так как ему для своего определения
нужен доступ к аргументам spec1

можно ли что то придумать ?