Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, wander, Вы писали:
W>>Теперь, согласно первой и второй цитатам, этот код должен быть полностью валиден по стандарту.
W>>пример
E>Ясен пень, что должен и будет. Но возникает вопрос, не проще ли хранить явно void*, и обойтись без юниона вообще? Ты же делаешь тоже самое, только терморектальным методом... 
А к чему смайлик? )
Я же написал, Erop, что не вижу практического смысла в этом решении
Конечно проще обойтись без юниона. Мне было интересно решить задачу в контексте вопроса.
Здравствуйте, wander, Вы писали:
W>А к чему смайлик? )
К тому, что я :хz: какой в этом всём вообще смысл...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>К тому, что я :хz: какой в этом всём вообще смысл...
Я не про этот, а про тот, который ты сообщению моему поставил
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
