Время жизни локальной статической переменной
От: andrey_nado  
Дата: 30.04.11 11:40
Оценка:
На Хабре опубликована статья Синглтон и время жизни объекта. Начал читать и споткнулся на третьем абзаце: "Функция single возвращала нам заветный синглтон. Однако данный подход имеет изъян: в этом случае мы не контролируем время жизни объекта и он может удалиться в тот момент, когда мы хотим этим объектом воспользоваться."

То есть в следующем коде

template<typename T>
T& single() {
  static T t;
  return t;
}


локальная переменная t может быть удалена в процессе работы программы? Откуда дровишки?

Или автор имеет в виду, что какой-то дочерний поток может обратиться к функции во время завершения работы программы, когда уничтожаются все глобальные переменные? Я бы спросил автора, но не зарегистрирован на Хабре.
c++ static local
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.