Есть два абстрактных класса, и один унаследован от другого, например:

class CAbstractBaseClass1 {
public:
    virtual void print() const = 0;
    virtual void init() const = 0;
};

class CAbstractBaseClass2: public CAbstractBaseClass1 {
public:
    virtual int getVersion() const = 0;
};

И есть обычный класс CWorkingClass унаследованный от первого абстрактного класса:

class CWorkingClass: public CAbstractBaseClass1 
{
public:
    virtual void print() const { cout << "Print" << endl; }
    virtual void init() const { cout << "Inizialization..." << endl; }
};

Задача состоит в том, чтобы создать класс который будет реализовывать функции определенные во втором абстрактном классе

virtual int getVersion() const;

и в то же время будет предоставлять доступ к функциям первого абстрактного класса, реализованным в CWorkingClass.

То есть по идее должно быть что то вроде:

class CWorkingClass2: public CAbstractBaseClass2,
                         public CWorkingClass
                       
{
public:
    virtual int getVersion() const { return 4; }
};

и должны работать преобразования

CWorkingClass *working = new CWorkingClass2();
CAbstractBaseClass1 *b1 = dynamic_cast<CAbstractBaseClass1*>(working);
CAbstractBaseClass2 *b2 = dynamic_cast<CAbstractBaseClass2*>(working);

Но проблема в том что компилятор не определяет, что методы CAbstractBaseClass1 были переопределены в классе CWorkingClass, и считает что CWorkingClass2 тоже является абстрактным, и следовательно не позволяет его создать.

Пожалуйста, подскажите как решить данную проблему

почему в заголовке топика некоторые люди обозначают не вопрос "как решить проблему", а рассказ "как я создал себе проблему"?

Здравствуйте, RedCatX, Вы писали:

RCX>Но проблема в том что компилятор не определяет, что методы CAbstractBaseClass1 были переопределены в классе CWorkingClass, и считает что CWorkingClass2 тоже является абстрактным, и следовательно не позволяет его создать.

RCX>Пожалуйста, подскажите как решить данную проблему

В вашем случае, насколько я понимаю, проблема решается виртуальным наследованием. У вас создается два параллельных дерева базовых классов и в результате два раза наследуется корневой базовый класс. Унаследовав его виртуально, можно избежать проблемы.

Здравствуйте, RedCatX, Вы писали:

RCX>Есть два абстрактных класса, и один унаследован от другого, например:

RCX>

class CAbstractBaseClass1 {
RCX>public:
RCX>    virtual void print() const = 0;
RCX>    virtual void init() const = 0;
RCX>};

RCX>class CAbstractBaseClass2: public CAbstractBaseClass1 {
RCX>public:
RCX>    virtual int getVersion() const = 0;
RCX>};

RCX>И есть обычный класс CWorkingClass унаследованный от первого абстрактного класса:

RCX>

class CWorkingClass: public CAbstractBaseClass1 
RCX>{
RCX>};

RCX>Задача состоит в том, чтобы создать класс который будет реализовывать функции определенные во втором абстрактном классе
RCX>

virtual int getVersion() const;

RCX>и в то же время будет предоставлять доступ к функциям первого абстрактного класса, реализованным в CWorkingClass.

RCX>То есть по идее должно быть что то вроде:
RCX>

class CWorkingClass2: public CAbstractBaseClass2,
RCX>                         public CWorkingClass
                       
RCX>{
RCX>};

RCX>Но проблема в том что компилятор не определяет, что методы CAbstractBaseClass1 были переопределены в классе CWorkingClass, и считает что CWorkingClass2 тоже является абстрактным, и следовательно не позволяет его создать.

RCX>Пожалуйста, подскажите как решить данную проблему

Так ли необходимо наследовать CAbstractBaseClass2 от CAbstractBaseClass1? Насколько я могу видеть, это типичный mix-in, и не нужно в этом случае усложнять себе жизнь.

Применил виртуальное наследование. Большое спасибо всем за ответы

Здравствуйте, derProgrammer, Вы писали:

P>Так ли необходимо наследовать CAbstractBaseClass2 от CAbstractBaseClass1? Насколько я могу видеть, это типичный mix-in, и не нужно в этом случае усложнять себе жизнь.

Тем более, что в CAbstractBaseClass2 можно добавить метод GetCAbstractBaseClass1, если уж очень так надо...

Здравствуйте, RedCatX, Вы писали:

RCX>Применил виртуальное наследование. Большое спасибо всем за ответы

Виртуальное наследование -- это штука зело небесплатная. Не забудь проверить, что оверхед всё ещё приемлем!..