Здравствуйте, Bell, Вы писали:

B>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Как вариант можно хранить в my_comparator ссылку на bigObj:

А>>

А>>class my_comparator {
А>>public:
А>>    my_comparator( const Big& _bigObj ) : bigObj (_bigObj)
А>>    { 
А>>    }
А>>private:
А>>    Big& bigObj;
А>>

А>>Но что-то мне подсказывает, что это плохой вариант...

B>А что именно подсказывает? Мне вот например такой подход не кажется чем-то неправильным

Ну меня смущают такие сценарии
1.

my_comparator cmp1 (bigObj1);
my_comparator cmp2 (bigObj2);
cmp1 = cmp2; // Побочный эффект bigObj1 = bigObj2 ? Это нормально?

А если хранить константную ссылку, то я не смогу сделать оператор присваивания. Или STL не требует, чтобы функторы можно было присваивать?

2.

Big *pBigObj = new Big;
my_comparator cmp (*pBigObj);
delete pBigObj;
std::sort(v.begin(), v.end(), cmp );

Конечно не бог весть какой сценарий, но все же реализуемый...