Здравствуйте, enots, Вы писали:

e>

e> class MathOps {
e> public:
e>   ostream& operator<<( ostream& os )
e>

(1) Операция с двумя операндами: левый — non-const MathOps, правый — ostream&.

e>

e> /*
e> ostream& operator<<(ostream& os, const MathOps& obj )
e> */
e>

(2) Уже лучше: левый — ostream&, правый — const MathOps&.

e>

e>   MathOps one;
e>   cout << "one = " << one << endl ;
e>

Первый вариант не подходит, т.к. ожидает операнды в обратном порядке.
Второй бы подошел, но он закоментирован.