Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, v2kochetov, Вы писали:
V>Plain C. Язык С без плюсов, описанный стандартом 99 года.
А что, вариант от K&R уже на Plain C не тянет?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, v2kochetov, Вы писали:
V>>Plain C. Язык С без плюсов, описанный стандартом 99 года.
E>А что, вариант от K&R уже на Plain C не тянет?
Честно? Не знаю. Потому что не в курсе чем отличается С99 от K&R C, думается не очень многим и обратную совместимость там сохранили, следовательно K&R С является подмножеством С99 Еще раз повторюсь — я не в курсе, что там и как в точности.
Здравствуйте, v2kochetov, Вы писали:
V>>>Plain C. Язык С без плюсов, описанный стандартом 99 года.
E>>А что, вариант от K&R уже на Plain C не тянет? V>Честно? Не знаю. Потому что не в курсе чем отличается С99 от K&R C, думается не очень многим и обратную совместимость там сохранили, следовательно K&R С является подмножеством С99 Еще раз повторюсь — я не в курсе, что там и как в точности.