Мелочный вопрос, но давно мешается и не решился пока.
Если, например, определить:
typedef int int32;
а где-то вверху (в инклудах) int32 уже определен, то компилятор ругнется.
Хотелось бы чего-то такого (тут некрасиво, просто идея):

  #ifndef INT32
    #define INT32
    typedef int int32;
  #endif

typeid тоже не годится — для встраиваемых систем не поддерживается.

Подкиньте идейки, пожалуйста.

TYD>Подкиньте идейки, пожалуйста.
Я чувствую, что SFINAE тут можно попробовать прикрутить. Но сдается мне, это будет стрельба из пушки по воробьям.

Ты на С пишешь? На С++ тайпдеф можно определять дважды (у тебя он ведь один и тот же?)

Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>Ты на С пишешь? На С++ тайпдеф можно определять дважды (у тебя он ведь один и тот же?)

Виноват. Вот уточненный пример:

namespace x{ typedef int int32; }
using x::int32;
typedef int int32;

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
TYD>>Подкиньте идейки, пожалуйста.
V>Я чувствую, что SFINAE тут можно попробовать прикрутить. Но сдается мне, это будет стрельба из пушки по воробьям.
Не слышал об таком SFINAE. Чего это?

TYD>Виноват. Вот уточненный пример:
TYD>

TYD>namespace x{ typedef int int32; }
TYD>using x::int32;
TYD>typedef int int32;
TYD>

он тоже компилируется без ошибок, и что?

Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>он тоже компилируется без ошибок, и что?
Builder не компилирует.

Здравствуйте, TYuD, Вы писали:

TYD>Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>>он тоже компилируется без ошибок, и что?
TYD>Builder не компилирует.

Выбрось билдер

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Выбрось билдер
Отчасти согласен, но к сожалению есть проекты, в которых менять инструментарий уже поздно

Здравствуйте, TYuD, Вы писали:

TYD>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>Выбрось билдер
TYD>Отчасти согласен, но к сожалению есть проекты, в которых менять инструментарий уже поздно

а с какой целью тайпдеф сначала помещен в пространство имен, а затем _в_ _заголовке_ помещено юзинг объявление с этим тайпдефом?