есть функция

void print_hex(uint32_t v);

есть такие переменные:

double a = 17.;
double b = 18.5;

если print_hex вызвать так

print_hex((a * b * 10.1));

то в результает получим фигню,
если посмотреть на дизассемблер, то видно,
что компилятор, берет выгружает результат умножения 8 байтный регистр сопроцессора,
в два 4 байтных регистра процессора и не заморачиваясь передает первый регистр в качестве
аргумента print_hex

если же print_hex вызвать так:

[ccode]
unsigned int v = (unsigned)(a * b * 10.);
print_hex(v);
[/code]

то выводиться все правильно, в дизасебмлере видно, что компилятор вставляет инструкцию для преобразования
double в int.

Прав ли компилятор в первом случае?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>если посмотреть на дизассемблер, то видно,
А>что компилятор, берет выгружает результат умножения 8 байтный регистр сопроцессора,
А>в два 4 байтных регистра процессора и не заморачиваясь передает первый регистр в качестве
А>аргумента print_hex
asm в студию

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Прав ли компилятор в первом случае?

— язык
— компилятор и его версия
— объявлена ли ф-ия перед использованием?

A не С ли это ? Похоже, что идет вызов необъявленной функции и компилятор "автоматически объявляет" int func(double), и кладет в стек параметры соответствующим образом, в то время как принимающая сторона таки ожидает uint.