Есть ли аналог QDataStream в STL? - C/C++

Здравствуйте, Figaro, Вы писали:

F>subj
std::fstream — ввод/вывод файлов
std::strstream — ввод/вывод в памяти

fstream f ("data.bin");
f << 1 << "ABC" << 3.14;

Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:

MQ>fstream f ("data.bin");
MQ>f << 1 << "ABC" << 3.14;

Думаешь, достаточно добавить .bin к имени файла? Нет уж, выведены будут не двоичные, а текстовые данные.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:

I>

MQ>>fstream f ("data.bin");
MQ>>f << 1 << "ABC" << 3.14;
I>

I>Думаешь, достаточно добавить .bin к имени файла? Нет уж, выведены будут не двоичные, а текстовые данные.

Открыть поток как бинарный???

 fstream filestr ("test.txt", fstream::in | fstream::out | fstream::binary);

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

B>Открыть поток как бинарный???

B> fstream filestr ("test.txt", fstream::in | fstream::out | fstream::binary);

Все равно будет выведен текст.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>

B>> fstream filestr ("test.txt", fstream::in | fstream::out | fstream::binary);
I>

I>Все равно будет выведен текст.

И как же правильно сделать?

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

B>И как же правильно сделать?

void write_binary_int_to_stream(ostream& out, int const i)
{
    out.write(interpret_cast<char const*>(&i), sizeof i);
}

void write_binary_double_to_stream(ostream& out, double const x)
{
    out.write(interpret_cast<char const*>(&x), sizeof x);
}

Или шаблон:

template <class T>
void write_binary_to_stream(ostream& out, T const& t)
{
    out.write(static_cast<char const*>(&t), sizeof t);
}

Вывод строк зависит от того, в каком формате их нужно записывать, с префиксом-длиной или заключительным нулем.

И возможно лучше использовать streambuf вместо ostream.

Впрочем вряд ли streambuf или ostream можно рассматривать как аналог QDataStream.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Вывод строк зависит от того, в каком формате их нужно записывать, с префиксом-длиной или заключительным нулем.
Qt пишет оба варианта для ASCIIZ и первый для строк с указанной длиной.

I>И возможно лучше использовать streambuf вместо ostream.
Нет, т.к. форматированием (преобразованием всего в текстовые данные) занимается именно xstream. Так что писать либо свой класс потока, либо вышеупомянутая функция.

Здравствуйте, byleas, Вы писали:

B>Нет, т.к. форматированием (преобразованием всего в текстовые данные) занимается именно xstream.

Зачем это преобразование, если вывод двоичный?

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>>>И возможно лучше использовать streambuf вместо ostream.
B>>Нет, т.к. форматированием (преобразованием всего в текстовые данные) занимается именно xstream.
I>Зачем это преобразование, если вывод двоичный?
Я говорю о том, что буфер (streambuf) не поможет в этой задаче (двоичного ввода/вывода) и нужно работать (переписывать полностью или использовать write_binary_to_stream) именно с ostream или istream.

Здравствуйте, byleas, Вы писали:

B>Я говорю о том, что буфер (streambuf) не поможет в этой задаче (двоичного ввода/вывода) и нужно работать (переписывать полностью или использовать write_binary_to_stream) именно с ostream или istream.

А я о том, что возможности форматирования потока не помогут в этой задаче (двоичного ввода/вывода) и можно работать непосредственно с буфером.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, byleas, Вы писали:

B>>Я говорю о том, что буфер (streambuf) не поможет в этой задаче (двоичного ввода/вывода) и нужно работать (переписывать полностью или использовать write_binary_to_stream) именно с ostream или istream.
I>А я о том, что возможности форматирования потока не помогут в этой задаче (двоичного ввода/вывода) и можно работать непосредственно с буфером.
А как же удобство записи? Или использовать sputc/sputn, или operator <</>>. Вот для удобства и написать свой stream. Да и минимальное "форматирование" всё-таки есть: перевод little-endian, если надо, и запись размера для строк.

Здравствуйте, byleas, Вы писали:

B>А как же удобство записи? Или использовать sputc/sputn, или operator <</>>.

operator<< для записи двоичных данных?

B>Да и минимальное "форматирование" всё-таки есть: перевод little-endian, если надо, и запись размера для строк.

Это у кого оно есть?

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>operator<< для записи двоичных данных?
А чем плохо? B QDataStream же есть такое.

B>>Да и минимальное "форматирование" всё-таки есть: перевод little-endian, если надо, и запись размера для строк.
I>Это у кого оно есть?
У QDataStream.

Здравствуйте, byleas, Вы писали:

I>>operator<< для записи двоичных данных?
B>А чем плохо? B QDataStream же есть такое.

Ну так я же streambuf не вместо QDataStream, а вместо ostream использовать предлагаю.

	От:	Figaro
	Дата:	20.11.09 19:21
	Оценка:

	От:	McQwerty
	Дата:	21.11.09 09:48
	Оценка:	2 (1)

	От:	igna
	Дата:	23.11.09 10:16
	Оценка:

	От:	blackhearted
	Дата:	23.11.09 12:38
	Оценка:

	От:	igna
	Дата:	23.11.09 14:49
	Оценка:

	От:	byleas
	Дата:	24.11.09 07:44
	Оценка:

	От:	byleas
	Дата:	24.11.09 11:09
	Оценка: