template static methods - C/C++

У меня есть шаблонная функция, определенная прямо в cpp-файле, например:

template<class Object> bool test( Object obj) { return (obj != 0);}

она вызывается в том же cpp, все работает. Теперь я хочу запихать эту функцию как статическую в отдельный класс, чисто для удобства:

class Tester
{
public:
template<class Object> static bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
}

Вызов прописан как:

Tester::test<Node*>(node)

Компиляция проходит, а линковка выдает "unresolved external symbol public: static bool Tester::test..."

Что я делаю не так?

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>У меня есть шаблонная функция, определенная прямо в cpp-файле, например:

A>

A>template<class Object> bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
A>

A>она вызывается в том же cpp, все работает. Теперь я хочу запихать эту функцию как статическую в отдельный класс, чисто для удобства:

A>

A>class Tester
A>{
A>public:
A>template<class Object> static bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
A>}
A>

A>Вызов прописан как:

A>

A>Tester::test<Node*>(node)
A>

A>Компиляция проходит, а линковка выдает "unresolved external symbol public: static bool Tester::test..."

A>Что я делаю не так?

//file: test.h
template<class T>
class CMyClass
{
public:

/*some code*/

static bool test(T & obj)
{

/*some code*/

return true/*false*/;
}
}

У меня такой вариант работает без проблем.

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>

A>template<class Object> bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
A>

A>class Tester
A>{
A>public:
A>template<class Object> static bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
A>}
A>

A>Вызов прописан как:
A>

A>Tester::test<Node*>(node)
A>

A>Компиляция проходит, а линковка выдает "unresolved external symbol public: static bool Tester::test..."
A>Что я делаю не так?
Если надо, чтобы из другого модуля было видно, то на определение класса повесить __declspec(dllexport/dllimport). Но у вас она ещё и шаблонная, а для таких общего метода не существует. Можно попробывать насоздавать инстанций:

//Tester.h
class __declspec(dllexport) Tester
{
public:
  template<class T> static bool test( T obj);
};

template<class T>
bool Tester::test( T obj)
{ return (obj != 0);}

//Tester.cpp
template<> bool Tester::test<short>(short);
template<> bool Tester::test<int>(int);
template<> bool Tester::test<long>(long);

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>У меня есть шаблонная функция, определенная прямо в cpp-файле, например:

A>

A>template<class Object> bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
A>

A>class Tester
A>{
A>public:
A>template<class Object> static bool test( Object obj) { return (obj != 0);}
A>}
A>

A>Вызов прописан как:

A>

A>Tester::test<Node*>(node)
A>

A>Компиляция проходит, а линковка выдает "unresolved external symbol public: static bool Tester::test..."

A>Что я делаю не так?
1) Может ты шаблон вынес в cpp
2) Может node константный
3) может компилятор обрезанный

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>1) Может ты шаблон вынес в cpp

Да, в начальном сообщении была ошибка. Tester::test() определена в cpp, как:

template <class Object> bool Tester::test( Object obj)
{
    return obj != 0;
}

Ты это имел ввиду? Что криминального в таком определении?

Если прописать прямо в h:

template <class Object> static bool test( Object obj) {return obj != 0;}

все работает

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>//Tester.cpp
V>template<> bool Tester::test<short>(short);
V>template<> bool Tester::test<int>(int);
V>template<> bool Tester::test<long>(long);

Но совсем понимаю смысл этого кода? Его куда надо вставлять, туда где функция определена (tester.cpp) или туда, где она вызывается (скажем, main.cpp)?
Впрочем, я попробовал и туда, и туда — не помогла

Да, в начальном сообщении была ошибка. Tester::test() определена в не в объявлении класса, а в tester.cpp, как:

template <class Object> bool Tester::test( Object obj)
{
return obj != 0;
}

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>1) Может ты шаблон вынес в cpp

A>Да, в начальном сообщении была ошибка. Tester::test() определена в cpp, как:

A>

A>template <class Object> bool Tester::test( Object obj)
A>{
A>    return obj != 0;
A>}
A>

A>Ты это имел ввиду? Что криминального в таком определении?

A>Если прописать прямо в h:

A>

A>template <class Object> static bool test( Object obj) {return obj != 0;}
A>

A>все работает

//file: test.h
/*...*/
template <class Object> 
class CTest
{
public:
    static bool test( Object obj);
/*...*/
}
/*...*/


//file: test.cpp
/*...*/
template <class Object>
bool Tester::test( Object obj)
{
    return obj != 0;
}
/*...*/

Попробуй так, если хочешь разделить объявление и опредиление.

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>Ты это имел ввиду? Что криминального в таком определении?

Низзя так. используй inl файл если хочешь разделить объявление и релизацию.

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>>Ты это имел ввиду? Что криминального в таком определении?

D>Низзя так. используй inl файл если хочешь разделить объявление и релизацию.

Нельзя именно для статических шаблонных функций-членов?

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>>>Ты это имел ввиду? Что криминального в таком определении?

D>>Низзя так. используй inl файл если хочешь разделить объявление и релизацию.

A>Нельзя именно для статических шаблонных функций-членов?
Для любых шаблонов нельзя, есть костыли типа экспорта, но это жесть.
сделай проще объявление в .h код в .inl в конце h включаешь inl

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>>Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>>>>Ты это имел ввиду? Что криминального в таком определении?

D>>>Низзя так. используй inl файл если хочешь разделить объявление и релизацию.

A>>Нельзя именно для статических шаблонных функций-членов?
D>Для любых шаблонов нельзя, есть костыли типа экспорта, но это жесть.
D>сделай проще объявление в .h код в .inl в конце h включаешь inl

Код который я привел раньше не использует костыли и прекрасно работает.
Может я чего то не понял?

Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:
H>Код который я привел прекрасно работает.
С чего ты это взял ?

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:
H>>Код который я привел прекрасно работает.
D>С чего ты это взял ?

С того, что сюда конечно я его писал по памяти, но в рабочем проекте подобный код работает без проблем.
Компилится как студией, так g++.
Подобным образом описаны общие, частично и полностью специализированные шаблоны. Вылетов нет, утечек тоже. Компилятор, компоновщик довольны. Я тоже

Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:

H>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:
H>>>Код который я привел прекрасно работает.
D>>С чего ты это взял ?

H>С того, что сюда конечно я его писал по памяти, но в рабочем проекте подобный код работает без проблем.
Приведи подобный компилирующийся код.

Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:

H>Код который я привел раньше не использует костыли и прекрасно работает.
H>Может я чего то не понял?

Просто не хочется делать класс Tester шаблонным. Очень сложный шаблон может получиться, функций типа test несколько и у каждой по несколько параметров

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:

H>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>>Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:
H>>>>Код который я привел прекрасно работает.
D>>>С чего ты это взял ?

H>>С того, что сюда конечно я его писал по памяти, но в рабочем проекте подобный код работает без проблем.
D>Приведи подобный компилирующийся код.

Вот:
(под руку попался частично специализированный шаблон)

//file: .h
template<class T>
class CSpecificData
    : public CData
{
private:
    T & data;
/*...*/
public:
/*...*/
    static void SetValue(const std::string &value);
};

//file: .cpp

void CSpecificData<int>::SetValue(const std::string &value)
{
    /*...*/
}

Код из рабочего проекта, так что куски повырезал. Если сильно захочется скомпилить, ты уж, если чего не хватает, добавь

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:

H>>Код который я привел раньше не использует костыли и прекрасно работает.
H>>Может я чего то не понял?

A>Просто не хочется делать класс Tester шаблонным. Очень сложный шаблон может получиться, функций типа test несколько и у каждой по несколько параметров

Так зачем тогда вообще засовывать функцию в класс?
Просто добавь в заголовочный файл объявление прототипа функции, а реализацию оставь как есть.

Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:

H>Код из рабочего проекта, так что куски повырезал. Если сильно захочется скомпилить, ты уж, если чего не хватает, добавь

Какое отношение этот код имеет к проблеме? Предлагаешь автору для любого чиха шаблон специализировать? Генитальное решение.

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, hramovnik, Вы писали:

H>>Код из рабочего проекта, так что куски повырезал. Если сильно захочется скомпилить, ты уж, если чего не хватает, добавь

D>Какое отношение этот код имеет к проблеме? Предлагаешь автору для любого чиха шаблон специализировать? Генитальное решение.

Я же написал, что просто он попался под руку. я автору предлагаю не заморачиваться с классами.

Здравствуйте, anagaf, Вы писали:

A>

V>>//Tester.cpp
V>>template<> bool Tester::test<short>(short);
V>>template<> bool Tester::test<int>(int);
V>>template<> bool Tester::test<long>(long);
A>

A>Но совсем понимаю смысл этого кода? Его куда надо вставлять, туда где функция определена (tester.cpp) или туда, где она вызывается (скажем, main.cpp)?
В tester.cpp.
A>Впрочем, я попробовал и туда, и туда — не помогла
A>Да, в начальном сообщении была ошибка. Tester::test() определена в не в объявлении класса, а в tester.cpp, как:
И класс и шаблонная функция должны быть опеределёны в h файле. В противном случае линковщик не сможет найти в obj файлах инстанции этой функции.
Пример выше обеспечивает явное инстанцирование, а не инстанцирование по вызову. Если в вашем случае оно не работает значет вы пытаетесь вызвать инстанцию шаблонной функции, которая не инстанцирована в модуле.

	От:	anagaf
	Дата:	16.10.09 10:04
	Оценка:	1 (1)

	От:	hramovnik
	Дата:	16.10.09 10:34
	Оценка:

От:	Vain	google.ru
Дата:	16.10.09 10:40
Оценка:	-2

От:	denisko	http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата:	16.10.09 11:04
Оценка:	-1

	От:	anagaf
	Дата:	16.10.09 11:16
	Оценка: