Можно ли обратиться из деструктора элемента контейнера к контейнеру, если элементы удаляются через clear, pop_back, erase и на момент вызова деструктора контейнера он пуст ?

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Можно ли обратиться из деструктора элемента контейнера к контейнеру, если элементы удаляются через clear, pop_back, erase и на момент вызова деструктора контейнера он пуст ?

Рискованное это дело.

Понятно, что любой контейнер во время исполнения любого метода, меняющего его состояние, не даёт никаких гарантий.
Конечно, некоторые из его частей, — например, итераторы, остающиеся валидными в результате данной операции, — скорее всего, остаются валидными и в ходе операции.
Но вот, например, размер...
Опять же, если контейнер деревянный и перебалансирует дерево — то разыменовать итератор получится, а навигация уже может отказать.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Рискованное это дело.

К>Понятно, что любой контейнер во время исполнения любого метода, меняющего его состояние, не даёт никаких гарантий.

Некоторые случаи работать не будут, понял почему, но есть ли пункт для общего случая в Стандарте?

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Некоторые случаи работать не будут, понял почему, но есть ли пункт для общего случая в Стандарте?

Специально не искал, но здравый смысл подсказывает мне, что — что бы там стандарт ни говорил, я на это минное поле не пойду.