agendus пишет:

> В случае std::wstring смущает, что утяжеляется функциональность.
> Все-таки под класс больше памяти отводится.

Просто не думай об этом.
На самом деле "под класс (wstring) больше памяти отводится" --
просто неправда. В некоторых случаях ты память даже будещь экономить.

Аноним 639 пишет:

> B>Пример: в одном из проектов используется почтовый клиент, стянутный то
> ли с codeproject, то ли еще откуда-то. Так вот там объекты std::string
> храняться в MFC-контейнере CSimpleMap, а он при реаллокациях использует
> memcpy. Мы не будем спорить, насколько это законно с точки зрения
> стандарта — факт в том, что все это работало до перехода на новую
> реализацию STL, а пототм случился бабах.
> Расстрелять.

+1, вместе со всем этим codeproject.

Alexander G пишет:

> NULL-termianted — зло. И с т.з. корректонсти (обеспечение правильного

Чушь собачья.

> A>Когда какой вариант лучше использовать?
>
> CString.

Я хочу напомнить, или сообщить, если кто не знает, что Microsoft-овский CString
теперь отделён от MFC и ATL и даже сделан free в каком-то виде, правда не
знаю, в каком, ибо входит в состав free-шного WTL.

Здравствуйте, agendus, Вы писали:

A>По использованию памяти. Приложение — сервис, будет работать в режиме 24/7 (постоянно то есть). При запуске может создаваться до нескольких сотен экземпляров класса типа
A>

A>class COpcNode
A>

OPC сервер или клиент?

Используй std::[w]string и не компостируй себе и людям мозг. Даже близко не та задача, чтобы о памяти под строки беспокоиться.
Оптимизировать использование памяти, однако, тут можно и нужно, но оптимизация эта должна лежать в другой плоскости.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>agendus пишет:

>> В случае std::wstring смущает, что утяжеляется функциональность.
>> Все-таки под класс больше памяти отводится.

MZ>Просто не думай об этом.
MZ>На самом деле "под класс (wstring) больше памяти отводится" --
MZ>просто неправда.
Вот оно оказывается как, а мужики-то и не знают!
Пример:
MSVC 7.1, DinkumSTL: sizeof(std::string) == 28, sizeof(std::wstring) == 28.
STLPort 5.1 sizeof(std::string) == 24, sizeof(std::wstring) == 40.

В STLPort хотя бы можно отключить эту фичу...

MZ>В некоторых случаях ты память даже будещь экономить.
Ключевое слово — в некоторых.

Хотя, безусловно, в приведенном авторе случае все это несущественно.