Здравствуйте, IROV.., Вы писали:

IRO>ты просто написал stl-like proxy iterator для твоего intrusive list,

IRO>если развернуть то ты получишь тоже самое

IRO>get_size
IRO>resize
IRO>placement

IRO>

IRO>еще можно поигратся развернув память vv -> v

IRO>vector<vector::iterator> text;
IRO>vector<char const *> worlds;

IRO>но при этом нужно знать специфику

Извини, из всего этого я так и не понял: ты все еще считаешь, что в этом примере

Автор: igna
Дата: 12.08.09

есть избыточные размещения и копирования?

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, IROV.., Вы писали:

IRO>>ты просто написал stl-like proxy iterator для твоего intrusive list,

IRO>>если развернуть то ты получишь тоже самое

IRO>>get_size
IRO>>resize
IRO>>placement

IRO>>

IRO>>еще можно поигратся развернув память vv -> v

IRO>>vector<vector::iterator> text;
IRO>>vector<char const *> worlds;

IRO>>но при этом нужно знать специфику

I>Извини, из всего этого я так и не понял: ты все еще считаешь, что в этом примере

Автор: igna
Дата: 12.08.09

есть избыточные размещения и копирования?
Ну я бы сказал что это достаточно оптимизированый код. Можно лучше но нужно ли?

Здравствуйте, IROV.., Вы писали:

IRO>Ну я бы сказал что это достаточно оптимизированый код. Можно лучше но нужно ли?

А можно сделать меньше размещений и копирований?

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, IROV.., Вы писали:

IRO>>Ну я бы сказал что это достаточно оптимизированый код. Можно лучше но нужно ли?

I>А можно сделать меньше размещений и копирований?
размещения и копирование я думаю это одно и тоже если конечно под копированием не понимать (реалокацию существующих данных)

можно уменьшить вызовов new, сделав 2 вектора вместо vv.

я уже писал выше об этом.