Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Стандартом C++.
Здрасьте, некропостер.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>>
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Стандартом C++.
К>Здрасьте, некропостер.
Ну, вопрос не должен оставаться без ответа, и человек может ждет до сих пор (:
Здравствуйте, alexkro, Вы писали:
A>современная мода — писать подчеркивание в конце переменных: refcount_.
Кошмарная мода ИМХО
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>современная мода — писать подчеркивание в конце переменных: refcount_.
CC>Кошмарная мода ИМХО
Согласен. Все знают, что надо писать
m_refcount 
Здравствуйте, oziro, Вы писали:
O>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>>современная мода — писать подчеркивание в конце переменных: refcount_.
CC>>Кошмарная мода ИМХО
O>Согласен. Все знают, что надо писать m_refcount
Это не мода, это кодинг-стайл — такое же policy проекта, как соглашение о порядке объявления заголовочныхз файлов, порядок юзания сторонних либ etc. И личным предпочтениям — тут не место.
Одно из проявлений профессионализма — уметь писать два проекта одновременно, с разными кодинг-стайлами
Здравствуйте, oziro, Вы писали:
A>>>современная мода — писать подчеркивание в конце переменных: refcount_.
CC>>Кошмарная мода ИМХО
O>Согласен. Все знают, что надо писать m_refcount
Наименьшее из зол ИМХО.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Перекуём баги на фичи!
