Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>Что выведет программа :

Поведение не определено, поэтому гадать о том, что "выведет" эта программа, нет совершенно никакого смысла.

Что выведет программа :

#include <iostream>
#pragma hdrstop

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma argsused
int main(int argc, char* argv[])
{
 try
 {
   double f1 = 1;
   double f2 = 0;

   double f3 = f1 / f2;

   std::cout << "Wow!" << std::endl;
 }
 catch(...)
 {
   std::cout << "Fine!" << std::endl;
 }

 return 0;
}

Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:

АТ>Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>>Что выведет программа :

АТ>Поведение не определено, поэтому гадать о том, что "выведет" эта программа, нет совершенно никакого смысла.

Угу. И в новом стандарте таковым остается.
Легкий вопрос оказался

Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>Что выведет программа :

Естественно Wow!
Деление с плавающей точкой даст результат что-то типа #.INF но ни к каким ошибкам не приведет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Естественно Wow!
А>Деление с плавающей точкой даст результат что-то типа #.INF но ни к каким ошибкам не приведет.
Проверил на g++ (GCC) 4.1.2 — действительно результат inf.

#include <iostream>
#pragma hdrstop

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma argsused
int main(int argc, char* argv[])
{
 try
 {
   double f1 = 1;
   double f2 = 0;

   double f3 = f1 / f2;

   std::cout << "Wow!" << std::endl;
   std::cout << f1 << ", " << f2  << ", " << f3  << ", " << std::endl;
 }
 catch(...)
 {
   std::cout << "Fine!" << std::endl;
 }

 return 0;
}

Wow!
1, 0, inf,

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>>Что выведет программа :

А>Естественно Wow!
А>Деление с плавающей точкой даст результат что-то типа #.INF но ни к каким ошибкам не приведет.

Не везде. Под MinGW и VC++ при стандартных настройках да.
На Builder C++ поведение по умолчанию будет другое, программка просто упадет. Если запустить её же под отладчиком то начнет непрерывно кидать EZeroDivide. Сборка приложения с использованием vcl позволяет приложению отработать без сбоев, но в выводе будет Fine!
Собственно это и подвигло на посмотреть стандарт, а потом оформить в виде задачки.

Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

Под виндой похоже можно настроить, чтоб бросалось исключение и в MinGW и VC++. Для этого нужно выполнить вызов функции _control87 до деления. Другое дело, что это исключение try catch не поймает. В VC++ поможет __try __except. В MinGW незнаю, что поможет.

#include <float.h>

.....

_control87(0, _EM_ZERODIVIDE);

Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>Под виндой похоже можно настроить, чтоб бросалось исключение и в MinGW и VC++. Для этого нужно выполнить вызов функции _control87 до деления. Другое дело, что это исключение try catch не поймает. В VC++ поможет __try __except. В MinGW незнаю, что поможет.

Ну если уж совсем точно, то для VС++ try catch поймает, если установлен ключ /EHa

Интересно, а если заменить переменные на константы, и предположить, что умный компилятор выполнет расчет в компайл-тайм, что он сделает?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Интересно, а если заменить переменные на константы, и предположить, что умный компилятор выполнет расчет в компайл-тайм, что он сделает?

MinGW c -O3 своего поведения не изменил VC++ c /Ox тоже не изменил своего поведения.

Здравствуйте, ilvi, Вы писали:

I>Что выведет программа :

Сильно зависит от компилятора и опций компилятора.