Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Можно поподробнее о "поместить .obj в списке редактора связи _до_ libc.lib." как это сделать и будет ли это работать под средой?

Допустим, мы хотим заместить стандартную printf своей функцией. Мы сочиняем файл myprintf.c такого содержания:

#include <stdio.h>

int printf ( const char *format, ... )
{
  puts ( "Закрыто на учет!" );
  return 0;
}

и добавляем его в проект. Во всех остальных файлах проекта ничего переделывать не надо:

// main.c
#include <stdio.h>

void main ( void )
{
  printf ("Hello, world!\n");
}

Если теперь собрать проект средствами Visual Studio или скомпилировать его вручную:

cl main.c myprintf.c

то редактор связей возьмет _наш_ код функции printf, в чем легко убедиться:

[code]
main.exe
Закрыто на учет!
[/ccode]

Как можно переопределить функцию находящуюся в стандартной библиотеке (файл LIBC.LIB)

Здравствуйте, TAL_Shadow, Вы писали:

TS>Как можно переопределить функцию находящуюся в стандартной библиотеке (файл LIBC.LIB)

Достаточно написать собственную функцию с тем же именем и сигнатурой (т.е. принимаемыми параметрами, типом возвращаемого значения и соглашением о вызовах) и поместить .obj в списке редактора связи _до_ libc.lib.

Здравствуйте, Алексей Владимирович Миронов, Вы писали:

АВМ>Здравствуйте, TAL_Shadow, Вы писали:

TS>>Как можно переопределить функцию находящуюся в стандартной библиотеке (файл LIBC.LIB)

АВМ>Достаточно написать собственную функцию с тем же именем и сигнатурой (т.е. принимаемыми параметрами, типом возвращаемого значения и соглашением о вызовах) и поместить .obj в списке редактора связи _до_ libc.lib.

Можно поподробнее о "поместить .obj в списке редактора связи _до_ libc.lib." как это сделать и будет ли это работать под средой?

Hello, TAL_Shadow!
You wrote on Sat, 28 Jun 2003 14:24:28 GMT:

TS> Как можно переопределить функцию находящуюся в стандартной библиотеке
TS> (файл LIBC.LIB)

Извини но зачем такое извращение надо? Чтоб потом никто в твоем коде разобраться не смог? Человек видит вызов стандартной ф-ии и свято верит, что она делает то что ей по стандарту положено. Я представляю сколько времени он потратит и сколько нецензурных слов в твой адрес произнесет...

With best regards, Igor Evgrafov. E-mail: Don't reply use ievgrafo<AT>systems21{DOT}ru

Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

G> Hello, TAL_Shadow!
G> You wrote on Sat, 28 Jun 2003 14:24:28 GMT:

TS>> Как можно переопределить функцию находящуюся в стандартной
TS>> библиотеке (файл LIBC.LIB)

G> Извини но зачем такое извращение надо? Чтоб потом никто в твоем коде
G> разобраться не смог? Человек видит вызов стандартной ф-ии и свято
G> верит, что она делает то что ей по стандарту положено. Я представляю
G> сколько времени он потратит и сколько нецензурных слов в твой адрес
G> произнесет...

G> With best regards, Igor Evgrafov. E-mail: Don't reply use
G> ievgrafo<AT>systems21{DOT}ru

Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:



GIV>Извини но зачем такое извращение надо? Чтоб потом никто в твоем коде разобраться не смог? Человек видит вызов стандартной ф-ии и свято верит, что она делает то что ей по стандарту положено. Я представляю сколько времени он потратит и сколько нецензурных слов в твой адрес произнесет...

Такое "извращение" обычно нужно когда необходимо измнить стандартную функциональность не переписывая код (нету доступа к исходникам например). Хук Windows API считается хаком -- но без него некоторые вещи невозможно сделать.

Здравствуйте, TAL_Shadow, Вы писали:

TAL>Как можно переопределить функцию находящуюся в стандартной библиотеке (файл LIBC.LIB)

Что ты конкретно хочешь?
У тебя есть исходники программы и ты хочешь ее перекомпилять так, чтобы вместо стандартной функции вызывалась твоя?
Или у тебя есть только исполняемый файл и ты хочешь чтобы подменить вызов стандартной функции?

Здравствуйте, Алексей Владимирович Миронов, Вы писали:

АВМ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Можно поподробнее о "поместить .obj в списке редактора связи _до_ libc.lib." как это сделать и будет ли это работать под средой?

АВМ>Допустим, мы хотим заместить стандартную printf своей функцией. Мы сочиняем файл myprintf.c такого содержания:

[]

Если мы имеем доступ к исходникам проекта, для которого следует подменить функцию, то проще использовать препроцессор:

#include <stdio.h>

#define printf my_printf

int my_printf ( const char *format, ... )
{
  puts ( "Закрыто на учет!" );
  return 0;
}

void main ( void )
{
  printf ("Hello, world!\n");
}

Здравствуйте, folk, Вы писали:

F>Если мы имеем доступ к исходникам проекта, для которого следует подменить функцию, то проще использовать препроцессор:

Это, конечно, тоже вариант. Непонятно только, зачем нам доступ к исходным текстам проекта. Достаточно знать лишь имя функции и ее сигнатуру.

Здравствуйте, Алексей Владимирович Миронов, Вы писали:

АВМ>Здравствуйте, folk, Вы писали:

F>>Если мы имеем доступ к исходникам проекта, для которого следует подменить функцию, то проще использовать препроцессор:

АВМ>Это, конечно, тоже вариант. Непонятно только, зачем нам доступ к исходным текстам проекта. Достаточно знать лишь имя функции и ее сигнатуру.

Как нам может помочь препроцессор, если у нас нет доступа к исходному тексту модуля, вызывающего функцию, которую надо подменить?
Если этот модуль доступен только в виде lib, то подменить функцию возможно только при компоновке. Примерно так как Вы и показали в предыдущем посте.

Здравствуйте, folk, Вы писали:

F>Как нам может помочь препроцессор, если у нас нет доступа к исходному тексту модуля, вызывающего функцию, которую надо подменить?

Препроцессор действительно здесь не поможет, полностью с Вами согласен.

Мне почему-то прочиталось, будто речь шла об исходном тексте подменяемой функции.