Блин, злой. Почему-то все время считал, (кажется, вычитав в одной книге!)
что:

    std::vector<char>  vec(1024);

Сделает только RESERVE памяти вектора. Т.е. всего лишь задаст его capacity.
Всегда после этого зазря звал еще и resize(xyz).

Сегодня взял после этого конструктора .size() и... узнал, что такая форма конструктора реально аллоцирует (выделяет)
элементы вектора. Более того, вектор _всегда_ принудительно обнуляется, о чем я тоже не знал. Его обнуление, AFAIK нигде не прописано.

Ткните носом, где я и что не дочитал.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ткните носом, где я и что не дочитал.

в стандарте, вестимо:

explicit vector(size_type n);
3 Effects: Constructs a vector with n default constructed elements.
4 Requires: T shall be DefaultConstructible.
5 Complexity: Linear in n.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сегодня взял после этого конструктора .size() и... узнал, что такая форма конструктора реально аллоцирует (выделяет)
А>элементы вектора. Более того, вектор _всегда_ принудительно обнуляется, о чем я тоже не знал. Его обнуление, AFAIK нигде не прописано.

А>Ткните носом, где я и что не дочитал.

vector( size_type num, const TYPE& val = TYPE() );

Т.е. по умолчанию для каждого элемента вызывается конструктор. Обычно этот конструктор и обнуляет.

Похожее:

  std::map<int, int> m;
  m[1] += 2;
  std::cout << m[1] << std::endl;

Напишет 2 а не неизвестно что.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Сделает только RESERVE памяти вектора. Т.е. всего лишь задаст его capacity.

Кстати сам до сих пор постоянно путаюсь , потому как приходится использовать и std::vector и адобовский K2Vector

K2Vector is an implementation of STL's vector class with two differences. 1) the K2Vector(uint32) ctor reserves space instead of resizing the array 2)...

J>в стандарте, вестимо:
J>

J>explicit vector(size_type n);
J>3 Effects: Constructs a vector with n default constructed elements.
J>4 Requires: T shall be DefaultConstructible.

Ну да, вообще-то. По стандарту я поискал, но как-то не вывел из этого,
Что он должен в случае интегральных типов заполняться нулем.
Я думал там будет garbage, что оставляет после себя malloc().


То есть, сконструированный по умолчанию интегральный тип определяется как бинарный 0?

А>То есть, сконструированный по умолчанию интегральный тип определяется как бинарный 0?

Точно.

    int a = int();

даёт 0 в a. Сцуууукоооо.. =)

p.s.
Чудным странностям плюсов не перестану поражаться.
Не, можно конечно стандарт курить почаще.
Но, однако, если сконструировать в куче или на стеке:

    class TheClazz
    {
        int field1;
        int field2;
        int field3;
    };

    TheClazz object;

И не написать инициализацию вручную, то в полях класса будет garbage...
То есть поля по умолчанию нулем не инициализируются, как это следовало бы ожидать по уму,
и как это и сделано в языках Delphi, Java, C# .

А вот int() понимаете ли, инициализируется...

Чудны творения твои, Страуструпина...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>

А>    class TheClazz
А>    {
А>        int field1;
А>        int field2;
А>        int field3;
А>    };

А>    TheClazz object;
А>

Если написать так:

TheClazz object = TheClazz object();

то занулится...
Так что полная аналогия для всях POD...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

J>>в стандарте, вестимо:
J>>

J>>explicit vector(size_type n);
J>>3 Effects: Constructs a vector with n default constructed elements.
J>>4 Requires: T shall be DefaultConstructible.

А>Ну да, вообще-то. По стандарту я поискал, но как-то не вывел из этого,
А>Что он должен в случае интегральных типов заполняться нулем.
А>Я думал там будет garbage, что оставляет после себя malloc().

В стандарте тоже все это прописано, поищи default constructed.

А>То есть, сконструированный по умолчанию интегральный тип определяется как бинарный 0?

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>даёт 0 в a. Сцуууукоооо.. =)
А>Чудным странностям плюсов не перестану поражаться.
А>Чудны творения твои, Страуструпина...
Учи азы!