Статья :
Делегаты на C++

Автор(ы): Александр Шаргин
Дата: 19.03.2003
Делегаты в CLR удобны, типобезопасны и эффективны. Последнее время на форумах RSDN часто поднимается вопрос о том, можно ли реализовать делегаты с аналогичными свойствами, оставаясь в рамках "чистого" C++. Оказывается, это вполне возможно. В этой статье я покажу, как это сделать.

Авторы :
Александр Шаргин

Аннотация :
Делегаты в CLR удобны, типобезопасны и эффективны. Последнее время на форумах RSDN часто поднимается вопрос о том, можно ли реализовать делегаты с аналогичными свойствами, оставаясь в рамках "чистого" C++. Оказывается, это вполне возможно. В этой статье я покажу, как это сделать.

>Дело в том, что в языке C++ операторы не наследуются.
Это не верно по крайней мере для MSVC++.
Более того этот метод используется при написании функтора из библиотеки Loki
http://fara.cs.uni-potsdam.de/~kaufmann/?page=lokiport (файл Functor.h),
см. также http://www.geocities.com/rani_sharoni/LokiPort.html (VC7) и конечно
оригинал http://moderncppdesign.com/

#include <stdio.h>
int main()
{
struct base
{
void operator()(int x)
{
printf("void base::operator()(%d)\n",x);
}
};
struct derived : base
{
};
derived()(5);
return 0;
}

Здравствуйте, Александр Шаргин, Вы писали:

сабж.
см boost\signal

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, Александр Шаргин, Вы писали:

WH>сабж.
WH>см boost\signal

Ага. И не только. Кто только это не реализовывал.

Но.
а) Статья писалась в учебных целях, чтобы показать на не очень навороченном примере как делаются такие вещи.
б) Код писался с прицелом на VC (в т. ч. 6.0), который с boost'ом не дружит.
в) Мне просто было интересно дойти до этого самому и получить удовольствие от процесса.

Здравствуйте, Alexander Shargin, Вы писали:

AS>б) Код писался с прицелом на VC (в т. ч. 6.0), который с boost'ом не дружит.
Уверен?

Preferred syntax 
GNU C++ 2.95.x, 3.0.x, 3.1.x

Comeau C++ 4.2.45.2

SGI MIPSpro 7.3.0

Intel C++ 5.0, 6.0

Compaq's cxx 6.2
 Any compiler supporting the preferred syntax

Portable syntax 

Microsoft Visual C++ 6.0, 7.0

Borland C++ 5.5.1

Sun WorkShop 6 update 2 C++ 5.3

Metrowerks CodeWarrior 8.1

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

AS>>б) Код писался с прицелом на VC (в т. ч. 6.0), который с boost'ом не дружит.
WH>Уверен?

Возможно, с тех пор ситуация изменилась. А возможно, я заблуждался с самого начала. В чистом виде boost не компилируется на VC6 и это факт, но не исключено, что его удалось портировать примерно так же, как я это делал в своей статье.

Вопрос, на самом деле, достаточно интересный. Если будет свободная минутка, я проверю это и напишу сюда.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, Александр Шаргин, Вы писали:

WH>сабж.
WH>см boost\signal

Еще есть Libsigc++, но она больно уж под Unix заточена.

Здравствуйте, Alexander Shargin, Вы писали:

AS>а) Статья писалась в учебных целях, чтобы показать на не очень навороченном примере как делаются такие вещи.
AS>б) Код писался с прицелом на VC (в т. ч. 6.0), который с boost'ом не дружит.
AS>в) Мне просто было интересно дойти до этого самому и получить удовольствие от процесса.

От меня тебе огромное спасибо Александр. Мне твоя очень вовремя попалась, как раз когда я для своего COM сервера пытался реализовать обратную связь с клиентом, т.е. поддержку событийных интерфейсов. Я как раз размышлял об эффективном и с возможностью повторного использования кода реализации интерфейса IMyEvent и прочитав твою статью я практически пришел к моментальному выводу. Пишем объект делегат, который регестрируется под объектмом event slot, идея написания которого пришла после прочтения статьи "Обработка событий в С++", которая обитает здесь же. Объект eventSlot and EventRaiser я конечно несколько по своему модернизировал, а вот твой делегат мне понравился. EventRaiser реализует сервер, а eventSlot клиент и после написания интерфейсов это все уже почти прекрасно работает.

Единственное но, в твоем делегате была скрытая утечка памяти, которую я уже устранил и хочу тебе вернуть конечный полностью работоспособный результат твоей работы. Куда положить файлы?

Здравствуйте, Alexmoon, Вы писали:

A>Здравствуйте, Alexander Shargin, Вы писали:

AS>>а) Статья писалась в учебных целях, чтобы показать на не очень навороченном примере как делаются такие вещи.
AS>>б) Код писался с прицелом на VC (в т. ч. 6.0), который с boost'ом не дружит.
AS>>в) Мне просто было интересно дойти до этого самому и получить удовольствие от процесса.

A>От меня тебе огромное спасибо Александр. Мне твоя очень вовремя попалась, как раз когда я для своего COM сервера пытался реализовать обратную связь с клиентом, т.е. поддержку событийных интерфейсов. Я как раз размышлял об эффективном и с возможностью повторного использования кода реализации интерфейса IMyEvent и прочитав твою статью я практически пришел к моментальному выводу. Пишем объект делегат, который регестрируется под объектмом event slot, идея написания которого пришла после прочтения статьи "Обработка событий в С++", которая обитает здесь же. Объект eventSlot and EventRaiser я конечно несколько по своему модернизировал, а вот твой делегат мне понравился. EventRaiser реализует сервер, а eventSlot клиент и после написания интерфейсов это все уже почти прекрасно работает.

A>Единственное но, в твоем делегате была скрытая утечка памяти, которую я уже устранил и хочу тебе вернуть конечный полностью работоспособный результат твоей работы. Куда положить файлы?

На сайт попала не самая последняя версия статьи. В ближайшее время я буду обновлять её. Заодно исправлю и эту проблему. Код можно прислать мне по email: rudankort@rsdn.ru. Спасибо заранее!

Здравствуйте, Alexander Shargin, Вы писали:

AS>На сайт попала не самая последняя версия статьи. В ближайшее время я буду обновлять её. Заодно исправлю и эту проблему. Код можно прислать мне по email: rudankort@rsdn.ru. Спасибо заранее!

Выслал файлы на email.

Здравствуйте, Alexander Shargin, Вы писали:

AS>Возможно, с тех пор ситуация изменилась. А возможно, я заблуждался с самого начала. В чистом виде boost не компилируется на VC6 и это факт, но не исключено, что его удалось портировать примерно так же, как я это делал в своей статье.
boost на 100% вроде не компилит ни один компилятор, но частично он прекрасно компилируется и работает на очень многих. Какие части и чем компилятся надо смотреть в документации к конкретной части.

Здравствуйте, yaroslav_v, Вы писали:

>>Дело в том, что в языке C++ операторы не наследуются.
_>Это не верно по крайней мере для MSVC++.
Это неверно не только для MSVC.

Здравствуйте, Alexmoon, Вы писали:

A>...как раз когда я для своего COM сервера пытался реализовать обратную связь с клиентом, т.е. поддержку событийных интерфейсов.

хм, кстати о велосипедах, а IConnectionPoint -то чем не угодил?

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>хм, кстати о велосипедах, а IConnectionPoint -то чем не угодил?

Кто сказал, что он не угодил. Что такое IConnectionPoint? Это интерфейс регистрации на сервере интерефейсов IMyEvent.
Вот о реализации последних я и рассказывал.

Здравствуйте, Alexmoon, Вы писали:

OE>>хм, кстати о велосипедах, а IConnectionPoint -то чем не угодил?

A>Кто сказал, что он не угодил. Что такое IConnectionPoint? Это интерфейс регистрации на сервере интерефейсов IMyEvent.
A>Вот о реализации последних я и рассказывал.

в сервере делаем стандартную реализацию

class CProxy_IххххххххEvents : public IConnectionPointImpl<...>
{
public:
     HRESULT Fire_xxxxxxxxx()

  //и т.д. с перебором точек соединения и вызовом для каждой pDispatch->Invoke

клиент подписывается через Advise и имеет информацию обо всех событиях.

я таки пытаюсь понять где тут место для самодельных слотов и делегатов и почему мне это не разу не понадобилось, может я много чего потерял

Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:

хъ

Это частично не верно.

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>клиент подписывается через Advise и имеет информацию обо всех событиях.

OE>я таки пытаюсь понять где тут место для самодельных слотов и делегатов и почему мне это не разу не понадобилось, может я много чего потерял

да ничего ты не потерял. просто у меня есть свои мысли и идеи по поводу реализации подобных вещей и я просто упомянул область, где мне пригодится делегат, а не выставлял на обсуждение собственный вариант реализации.
можно обойтись и без него. а я хочу с ним ). И по эффективности будет тоже самое, но хочу попробовать альтернативный вариант.
Тяжело в форуме объяснить все свои мысли и поэтому я вернусь к обсуждению этого только после окончания работы.

AS>Это частично не верно.

Ну что ж, давай пример

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, Alexander Shargin, Вы писали:

AS>>Возможно, с тех пор ситуация изменилась. А возможно, я заблуждался с самого начала. В чистом виде boost не компилируется на VC6 и это факт, но не исключено, что его удалось портировать примерно так же, как я это делал в своей статье.
WH>boost на 100% вроде не компилит ни один компилятор, но частично он прекрасно компилируется и работает на очень многих. Какие части и чем компилятся надо смотреть в документации к конкретной части.

Судя по информации здесь: http://www.boost.org/doc/html/ch04s02.html, Visual C++ не понимает сигналы с "нормальным" синтаксисом, но понимает их с "портабельным" синтаксисом. С чем себя и всех и поздравляю.

В портабельном синтаксисе, в отличае от нормального, количество параметров необходимо указывать в имени класса: signal0, а не signal.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

Тогда в бусте официально вроде не было сигналов.

У меня все ходы записаны

Делегаты на C++
Автор: Александр Шаргин
The RSDN Group
Опубликовано: 28.01.2002
Версия текста: 1.0

October 10, 2002 - Version 1.29.0
Signals Library added - Managed signals & slots callback implementation, from Doug Gregor.