delete[] tranName, trыnDets;

А>      char* tranName = new char [128];
А>      char* tranDets = new char [1024];
А>      ...
А>      delete[] tranName, tranDets;
А>

template <class T>
 T  (&  ptr2ref(T *p) ) []
   { return (T (&)[])*p;
   }

int zzz()
{  int* tranDets = new int [128];
   int  tranName  [1024]; 
     

   int(&x)[ ]=ptr2ref( new int [128]);
   int(&y)[ ]=(int(&)[ ]) (  *tranDets );
   int(&z)[ ]=(int(&)[ ]) (   tranName );

   // здес х++ незя

    delete[] x;    
}

E>3) удаляться таки оба, только второй как скаляр (это если delete x, y; устроен так же как и int x, y

E>Какой из трёх выбрали авторы языка догадаться, IMHO, нельзя. Это надо знать. Но на кой бы это знать --

    char *foo = new char[100];
    char *bar = new char[100];

    delete [] (foo,bar);    // ЫЫЫЫЫ!!!

 struct Trash
{ template <class T> 
  Trash& operator << (T& d)
  { delete d,d=0;
    return *this;
  } 
 template <class T, int N> 
  Trash& operator << (T (&d)[N])
  { delete[] d;
    return *this;
  } 
} static old;
void foo()
{  int *x,y[2],(&z)[]=(int (&)[])y;
   old<<x<<y<<z;
}

assert(true); // no preconditions

assert(true);

CC>Если будут резкие возражения по второму вопросу — "минус" собеседуемому. Принцип KISS это наше всё

P>а еще можно сделать tranDets++ гдето по пути

P>чтоб от этого защитится ???лучше??? замутить так

char * const tranDets = new char[128];

// можно ли вызвать someFunction(T())?

typedef char (&Yes)[1];
typedef char (&No)[2];

BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(Yes) != sizeof(No));

struct Failure { };

Failure someFunction(...);

No operator ,(Failure, Yes);

template <class T>
T& make();

sizeof( someFunction(make<T>()) , Yes() ) == sizeof(Yes); // если истинно, то можно

LMA>>delete p;
LMA>>p = 0;
LMA>>

LMA>>?

a += b;

a = a + b;

int* p = new int( 5 );
delete p;
p = 0;

      char* tranName = new char [128];
      char* tranDets = new char [1024];
      ...
      delete[] tranName, tranDets;

B>

5.18 Comma operator [expr.comma]
1 The comma operator groups left-to-right.

A pair of expressions separated by a comma is evaluated left-to-right and the value of the left expression is discarded. The lvalue-to-rvalue (4.1), array-to-pointer (4.2), and function-to-pointer (4.3) standard conversions are not applied to the left expression. All side effects (1.9) of the left expression, except for the destruction of temporaries (12.2), are performed before the evaluation of the right expression. The type and value of the result are the type and value of the right operand; the result is an lvalue if its right operand is.

void zx()
{    char* tranName = new char [128];
     char* tranDets = new char [1024];
      
     (delete[]   tranName,delete[]  tranDets);
}

new( bufffer ) T;

void foo()
{
    typedef std::string Strings[5];
    delete new Strings;
}

delete p, p = 0;

p, q ? p, q : p, q

E>и что? delete x, y, z; стандарты какого проекта позволяют писать?

delete p, p = 0;

delete p;
p = 0;

typedef char (&Yes)[1];
typedef char (&No)[2];

a = 3;
b = 4;

assert( a < b ); // зачем?!

void foo( int a, int b )
{
    assert( a < b ); // в принципе можно, но лучше по другому
}

error_cd foo( int a, int b )
{
    
    if( ! (a < b) )
       return assert(0), invalid_parameter;
}

struct Trash
{ template <class T> 
  Trash& operator << (T& d)
  { delete[] d,d=0;
    return *this;
  } 
} static trash;

............
   trash<<x<<y<<z;