Здравствуйте, Staon, Вы писали:

S>У меня такое дело – мы с братом не можем выяснить, чей код эффективней.
S>Вариант №1:
S>

S>for(int j=i-1;j>=0;j--)
S>{
S> b+=m[j]*pow(10, j);
S>}
S>

S>Вариант №2:
S>

S>  c1=(x/(int)pow(10,rank-2))%10;
S>  c2=(x%(int)pow(10,2))/10;
S>  x-=c1*pow(10,rank-2);
S>  x+=c2*pow(10,rank-2);
S>

IMHO код, который в такой задаче использует (int)pow(...), эффективным считаться никак не может. Кстати, он не может считаться и правильным тоже, потому что никто не гарантирует, что (int)pow(10,8)==100000000, оно вполне может оказаться на единицу меньше.