Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>Вот на это выдается ворнинг:

КЛ>

КЛ>char* s = "";
КЛ>+s;
КЛ>

КЛ>Логично было бы выдавать ворнинг и в первом варианте. Собсно, из-за отсутствия ворнинга я пропустил баг, тк между плюсами должно было кое-что стоять.

Во втором варианте warning о другом: о том что expression исполюзуется как statement with no effects. А в первом варианте expression использовался не как statement, а как часть expression'а.

Другими словами, не в «унарности» плюса дело, такой же warning C4552 выдавался бы и на бинарный плюс:

int i = 0;
i + 2;