Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Почему у типа int нет доступа к пятой цифре числа? Почему надо извращаться, чтобы у int поменять только пятую цифру??
MAS>>Доброго времени суток всем.

MAS>>Может кто мне объяснит какие такие соображения преследовали авторы стандартной библиотеки изобретая сабж? А именно, интерисует чего ради они не сподобились реализовать функций доступа к реальной и мнимой части комплексного числа? Почему для того чтобы изменить мнимую составляющую я должен писать конструкции типа:
MAS>>

MAS>>std::complex<double> z(1.0,2.0);
MAS>>z = std::complex<double>(z.real(), 1.0);
MAS>>

MAS>>Честно говоря попахивает идиотизмом, но может я чего-то недопонимаю?

Помоему ваша ирония здесь абсолютно не уместна. Вы вообще когда нибудь работали с комплексной математикой? С цифровой обработкой сигналов например? Что-то мне подсказывает, что врядли.