type conversion

	От:	Аноним
	Дата:	24.09.07 07:31
	Оценка:

добрый день.
Есть функц. принимаюшая параметр BSTR.
как передать этой функции тип переменную типа _bstr_t?

Re: type conversion

	От:	Smal
	Дата:	24.09.07 07:38
	Оценка:

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>добрый день.
А>Есть функц. принимаюшая параметр BSTR.
А>как передать этой функции тип переменную типа _bstr_t?
Так и передать. Там есть соответствующий оператор преобразования.

С уважением, Александр

Re[2]: type conversion

	От:	Аноним
	Дата:	24.09.07 07:47
	Оценка:

S>Так и передать. Там есть соответствующий оператор преобразования.
я так и делал но че та компилер жалуется
get_Email1Address(BSTR param) —

_bstr_t _bstr_t_emailAress;
get_Email1Address(_bstr_t_emailAress)

get_Email1Address' : cannot convert parameter 1 from '_bstr_t' to 'BSTR *'

Re[3]: type conversion

	От:	Smal
	Дата:	24.09.07 07:55
	Оценка:	-1

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

S>>Так и передать. Там есть соответствующий оператор преобразования.
А>я так и делал но че та компилер жалуется
А>get_Email1Address(BSTR param) -

А>

А>_bstr_t _bstr_t_emailAress;
А>get_Email1Address(_bstr_t_emailAress)  
А>

А>

А>get_Email1Address' : cannot convert parameter 1 from '_bstr_t' to 'BSTR *'
А>

Дык ты спрашивал про BSTR, а не про BSTR *.
Скорей всего здесь нужно просто (если память выделяет get_Email1Address)

BSTR res = 0;
get_Email1Address(&res);  
_bstr_t _bstr_t_emailAress = res;
SysFreeString(res);

С уважением, Александр

Re[3]: type conversion

	От:	frogkiller
	Дата:	24.09.07 07:55
	Оценка:

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

S>>Так и передать. Там есть соответствующий оператор преобразования.
А>я так и делал но че та компилер жалуется

get_Email1Address(_bstr_t_emailAress.GetBSTR())

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.

Re[4]: type conversion

	От:	frogkiller
	Дата:	24.09.07 08:00
	Оценка:

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>

F>get_Email1Address(_bstr_t_emailAress.GetBSTR())
F>

Упс, не догадался, что ты возвращаешь значение из функции.
Как возвращать — тебе уже ответили.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.

Re[4]: type conversion

	От:	Кодт
	Дата:	24.09.07 09:28
	Оценка:

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

Правильнее так:

get_Email1Address( _bstr_t_emailAddress.GetAddress() );

И не надо танцев с саблями вокруг голого BSTR.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>

Перекуём баги на фичи!

Re[5]: type conversion

	От:	Smal
	Дата:	24.09.07 10:21
	Оценка:

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

К>Правильнее так:
К>

К>get_Email1Address( _bstr_t_emailAddress.GetAddress() );
К>

В данном примере да, но если этот _bstr_t_emailAddress до этого был не пуст, то можно получить неприятный результат.

К>И не надо танцев с саблями вокруг голого BSTR.
Наверное, лучше будет так

...
get_Email1Address(&res);  
_bstr_t_emailAress.Attach(res);

С уважением, Александр

Re[6]: type conversion

	От:	Кодт
	Дата:	24.09.07 11:12
	Оценка:

Здравствуйте, Smal, Вы писали:

К>>get_Email1Address( _bstr_t_emailAddress.GetAddress() );

S>В данном примере да, но если этот _bstr_t_emailAddress до этого был не пуст, то можно получить неприятный результат.

Согласен. Но это ещё один камень в огород переприсваиваемых переменных.

К>>И не надо танцев с саблями вокруг голого BSTR.
S>Наверное, лучше будет так

S>...
S>get_Email1Address(&res);  
S>_bstr_t_emailAress.Attach(res);

Развивая мысль,

inline BSTR* outparam(_bstr_t& var)
{
    var.Assign(NULL);
    return var.GetAddress();
}

.....

_bstr_t email;
.....
get_Email1Address(outparam(email));

Да, кстати, вопрос к топикстартеру: что это за финно-угорская нотация _bstr_t_emailAddress?!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>

Перекуём баги на фичи!

Переместить
Удалить
Выделить ветку

Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.

Заголовок: