Re[5]: protected vs private
От: Erop Россия  
Дата: 09.09.07 11:24
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Evgeniy13, Вы писали:

E>- Наследование вместо агрегации (не нужно лишний раз обращаться к переменной). Но в этом случае очевидно должно быть защищенное наследование.

E>- Наследование как наследования реализации (опять-таки должно быть защищенное наследование)

А почему protected, а не private?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.