Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>августовская почта комитета (скроллируйте в самый низ страницы):
J>http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/

Спасибо что держишь в курсе. Так держать!

J>Предложение убить POD: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2342.htm
J>Вернее, разделить его его свойства на части — что считать binary compatible, что — trivial, и т.д.
J>Если примут — многие конструкции, которые не попадали под все требования ПОДов, попадут под определенные новые требования и с ними станет работать намного проще (например, появится возможность их двигать через memcpy.

Вот это правильно.