Re[11]: подходы к обработке исключений
От: Аноним  
Дата: 12.05.03 09:56
Оценка: :)
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Видать, у Динки есть лапа в MS.


А? Что? Говорите, Dinkumware покупает Microsoft?
Re[7]: подходы к обработке исключений
От: jazzer Россия Skype: enerjazzer
Дата: 12.05.03 12:45
Оценка:
Здравствуйте, skyline, Вы писали:

S>Здравствуйте, jazzer


S>Я предлагаю критерии разделения ошибок, и я уже несколько лет таким критерием пользуюсь им доволен.


J>Одна и та же ситуация может быть критической ошибкой, а может быть ничего не значащей фигней.

J>Посему как тут строить иерархию исключений, не очень понятно.
S>По моему мнению, ты должен сам решить, эта данная ситуация фигня или критическая ошибка.
S>И вообще, что эт за ситуация ?

Твои критерии — это основа для создания иерархии классов исключений?

Если да, то одно и то же исключение в разных ситауциях может относиться к различным классам.

Например, не удалось открыть файл: если это стряслось при сохранении документа — это критическая ошибка, а если про открытии файла для лога — ну и хрен с ним. Но кидать-то мы должны нечто конкретное, не зависящее от данной ситуации...


Если я неправильно Вас понял, поправьте
jazzer (Skype: enerjazzer) Ночная тема для RSDN
Автор: jazzer
Дата: 26.11.09

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.