Здравствуйте, KoraK, Вы писали:
А>Представляю вам Online тестирование ваших знаний по C++.
А>http://isd.dp.ua/test.html.ru
А>Желаю удачи!!!
KK>есть набравшие более 85 балов ? после этого руки сами к страуструпу потянулись
Есть, есть... К сожалению, правильные ответы после теста не даются (и ошибки не указываются). Конкретные баллы тоже не выводятся, поэтому протестировать самого автора теста не получается
Второй вопрос теста недосточно формален для того, чтобы использовать его в заочном тесте с фиксированными ответами.
Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:
АТ>Здравствуйте, KoraK, Вы писали:
А>>Представляю вам Online тестирование ваших знаний по C++.
А>>http://isd.dp.ua/test.html.ru
А>>Желаю удачи!!!
KK>>есть набравшие более 85 балов ? после этого руки сами к страуструпу потянулись
АТ>Есть, есть... К сожалению, правильные ответы после теста не даются (и ошибки не указываются). Конкретные баллы тоже не выводятся, поэтому протестировать самого автора теста не получается
Как есть? Я попробовал снять вообще все галки. Результат — 85 баллов. Что за ерунда?
Здравствуйте, Bell, Вы писали:
B>Здравствуйте, MaximE, Вы писали:
ME>Как есть? Я попробовал снять вообще все галки. Результат — 85 баллов. Что за ерунда?
B>Очевидно какой-то баг
Точно, он B>Я попробовал отвечать "честно" — так результат был "Вы набрали больше 85 баллов"...
Вот-вот. Только непонятно составлен — я дольше разбирался, что является приоритетным в заданиях — строка, или, все же, столбец. Интересно, там кроме стандартного "Вы набрали больше 85 баллов" никакой диагностики больше нет ? Тю...
МВС
Люди слышат только те вопросы, на которые они в состоянии найти ответ. (с)
Здравствуйте, MaximE, Вы писали:
ME>Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:
АТ>Здравствуйте, KoraK, Вы писали:
А>>Представляю вам Online тестирование ваших знаний по C++.
А>>http://isd.dp.ua/test.html.ru
А>>Желаю удачи!!!
KK>>есть набравшие более 85 балов ? после этого руки сами к страуструпу потянулись
АТ>Есть, есть... К сожалению, правильные ответы после теста не даются (и ошибки не указываются). Конкретные баллы тоже не выводятся, поэтому протестировать самого автора теста не получается
ME>Как есть? Я попробовал снять вообще все галки. Результат — 85 баллов. Что за ерунда?
Что значит "результат — 85 баллов"? Ты, видимо, невнимательно посмотрел. Там не дается конкретного результата вообще. Только говорится, только меньше или больше 85 баллов ты набрал. Если снять все галки, то результат — "Вы набрали менее 85 баллов из 100 возможных при проходном балле 85".
Задание 1.
static protected inline template<...> explicit throw(...) =0 const
X X X virtual
X X X static
protected
X X X inline
X X X template<...>
X explicit
X X throw(...)
X =0
Задание 2.
1234
1
2X
3 XXX
4
5
6 XX
АШ>Задание 1.
АШ>static protected inline template<...> explicit throw(...) =0 const
АШ> + + X X X virtual
АШ> X X X static
АШ> + + + + + protected
АШ> X + X + X inline
АШ> X X X template<...>
АШ> X explicit
АШ> X X throw(...)
АШ> X =0
АШ>
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Ребята, в чем я не прав?
АШ>
АШ>Задание 1.
АШ>static protected inline template<...> explicit throw(...) =0 const
АШ> X X X virtual
АШ> X X X static
АШ> protected
АШ> X X X inline
АШ> X X X template<...>
АШ> X explicit
АШ> X X throw(...)
АШ> X =0
АШ>
Тип доступа 'protected' не конфликтует ни с одним из остальных модификаторов. Поэтому и столбец, и строка 'protected' должны быть полностью заполнены. То же самое относится и к 'inline', и к 'throw'.
Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:
ME>>Как есть? Я попробовал снять вообще все галки. Результат — 85 баллов. Что за ерунда?
АТ>Что значит "результат — 85 баллов"? Ты, видимо, невнимательно посмотрел. Там не дается конкретного результата вообще. Только говорится, только меньше или больше 85 баллов ты набрал. Если снять все галки, то результат — "Вы набрали менее 85 баллов из 100 возможных при проходном балле 85".
Сейчас еще раз попробовал — теперь действительно так. Исправили?..
Задание 1.
static protected inline template<...> explicit throw(...) =0 const
+ + X X X virtual
+ X X X static
+ + + + + + protected
X + X + X inline
X X X template<...>
X explicit
X X throw(...)
X =0
Я посчитал, что protected, являясь по сути спецификатором доступа, не является спецификатором функции с точки зрения синтаксиса языка [невожножно явно специфицировать доступ к функции, как это возможно в Java-e:
class test {
protected void boo(); // error
};
]
но как видно я ошибся.
Спасибо еще раз.
2 Паша: Почему я не могу поставить Вам и Андрею одинаковые оценки — что-то изменилось?
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ> 2 Паша: Почему я не могу поставить Вам и Андрею одинаковые оценки - АШ> что-то изменилось?
Для предотвращения накруток рейтинга коэффициент оценок убывает по мере
постановки высоких оценок одному и тому же участнику. Предполагается,
что высокие оценки следует ставить за действительно выдающиеся сообщения
Posted via RSDN NNTP Server 1.5 beta
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Я посчитал, что protected, являясь по сути спецификатором доступа, не является спецификатором функции с точки зрения синтаксиса языка [невожножно явно специфицировать доступ к функции, как это возможно в Java-e:
АШ>
Ты соверешенно прав, спецификатор доступа в С++ не может быть применен непосредственно к отдельному члену класса. Нет такого синтаксиса. А что, в тесте сказано, что имеется в виду применение его именно к отдельной функции?
Ага, вижу. Формулировка говорит именно о модификаторах функций. Тогда да, с формальной точки зрения, 'protected' тут вообще ни к селу ни к городу, и соответствующие строка и столбец должны быть оставлены пустыми. Но что-то мне подсказывает, что автор теста имел в виду не это...
Здравствуйте, KoraK, Вы писали:
KK>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Представляю вам Online тестирование ваших знаний по C++. А>http://isd.dp.ua/test.html.ru KK>есть набравшие более 85 балов ? после этого руки сами к страуструпу потянулись
Я сразу без подготовки получил больше 85 баллов. Точный результат там не показывают.
после этого руки сами к страуструпу потянулись 
Перекуём баги на фичи!
