Здравствуйте!

Переведите мне на русский, что означает сия конструкция:

CString str1;
PString str2=(PString &)str1;

где PString — строковый класс, аналогичный CString.

Заранее спасибо

Здравствуйте, Saltarello, Вы писали:

Я так понимаю, что и там и там определен одинаковый оператор приведения...

class PString
{
...
PString &operator=(const char *value);
operator const char *() const;
...
}

Ну а уж CString сам по себе крут и в состоянии о себе позаботиться.

Здравствуйте, Saltarello, Вы писали:

S>Переведите мне на русский, что означает сия конструкция:

S>CString str1;
S>PString str2=(PString &)str1;

1. Делаем ссылку класса PString из str1,( (PString &)str1 ). Предполагается, что создается веременный объект PString&. Соответственно должен быть конструктор PString(CString& _str); или оператор типа PString& operator & (CString& _str), или что то подобное

2. Делаем присваивание, полученного в пункте 1,str2.

Здравствуйте, Saltarello, Вы писали:

S>Здравствуйте!

S>Переведите мне на русский, что означает сия конструкция:

S>CString str1;
S>PString str2=(PString &)str1;

S>где PString — строковый класс, аналогичный CString.

S>Заранее спасибо

Мне кажется, это попытка скормить объект CString конструктору копии PString.
Впрочем гадать можно долго — приведи открытый интерфейс PString.

Здравствуйте, bedward70, Вы писали:

S>> CString str1;
S>> PString str2=(PString &)str1;

b> 1. Делаем ссылку класса PString из str1,( (PString &)str1 ).
b> Предполагается, что создается веременный объект PString&.

Не предполагается. Приведение к неконстантной ссылке никогда не создает
временные объекты.

b> Соответственно должен быть конструктор PString(CString& _str); или
b> оператор типа PString& operator & (CString& _str), или что то
b> подобное

Не должен.

В данном случае конструкция "(PString &)str1" означает: трактовать
объект типа CString как объект типа PString. Для того, чтобы это работало,
внутреннее представление PString должно совпадать с CString.

Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:

e> Я так понимаю, что и там и там определен одинаковый оператор
e> приведения...

Это здесь ни при чем. В случае:

CString str1;
PString str2=(PString &)str1;

никакие операции приведения вызваны не будут.

Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

ПК>объект типа CString как объект типа PString. Для того, чтобы это работало,
ПК>внутреннее представление PString должно совпадать с CString.

Значит ли это, что PString — обязательно наследник CString?
внутреннее представление — это что?

Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:

ES>Значит ли это, что PString — обязательно наследник CString?
Нет. Если бы CString был public предком PString, то приведение (CString&) не требовалось бы.
ES>внутреннее представление — это что?
данные — члены, виртуальные табдицы и т.д. — структура самого объекта.