Добрый день!
Прошу прошения, если что не так, ведь это первая тема, будем, так сказать, учиться по ходу. Я уже давненько не брался за программирование на С++ (аж с 3–ого курса института), но тут судьба заставила и столкнулся с проблемой, суть которой в том что нужно по ходу программы определить структуру. Опишу подробнее:
У меня есть lib – файл, поставляемый разработчиком, и функции из него принимают в качестве параметра структуру, о которой до некоторого момента я ничего не знаю, но по её имени могу определить. При этом есть два варианта:
1. Я про неё узнаю до момента компиляции (определяю в коде);
2. Я про неё узнаю после сборки проекта (пользователь вводит имя).
После определения имени структуры я могу определить количество её членов, их тип и названия (хотя название особого смысла не несёт). Так вот каким образом я могу сгенерить эту структуру для передачи в функцию.

Заранее благодарю, за ответы.

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

UF>Добрый день!
UF>Прошу прошения, если что не так, ведь это первая тема, будем, так сказать, учиться по ходу. Я уже давненько не брался за программирование на С++ (аж с 3–ого курса института), но тут судьба заставила и столкнулся с проблемой, суть которой в том что нужно по ходу программы определить структуру. Опишу подробнее:
UF>У меня есть lib – файл, поставляемый разработчиком, и функции из него принимают в качестве параметра структуру, о которой до некоторого момента я ничего не знаю, но по её имени могу определить. При этом есть два варианта:
UF>1. Я про неё узнаю до момента компиляции (определяю в коде);
UF>2. Я про неё узнаю после сборки проекта (пользователь вводит имя).
UF>После определения имени структуры я могу определить количество её членов, их тип и названия (хотя название особого смысла не несёт). Так вот каким образом я могу сгенерить эту структуру для передачи в функцию.

UF>Заранее благодарю, за ответы.

Гыгы, вам в жабу. В с++ такими вещами не занимаются

К сожалению, с джавой не знаком, а вот сделать надо

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

UF>...Так вот каким образом я могу сгенерить эту структуру для передачи в функцию.

Для этого достаточно методом научного тыка исследовать платформо-зависимую реализацию расположения полей структуры в памяти, а по полученным релультатам написать код, который будет генерировать "вирутальную" структуру по её описанию.

Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Для этого достаточно методом научного тыка исследовать платформо-зависимую реализацию расположения полей структуры в памяти

Имеется ввиду конечно общие принципы, по которым компилятор расставляет и выравнивает поля структуры

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:


UF>Так вот каким образом я могу сгенерить эту структуру для передачи в функцию.

Динамические деревья.
Данные в XML формате.
Сериализация данных в общем...

Здравствуйте, Garrrrr, Вы писали:

G>Гыгы, вам в жабу. В с++ такими вещами не занимаются
оффтоп, конечно, просто интересно — как такое делать в джаве? что, там можно в рантайме создать структуру и с ней работать как с обычной?

продефайнить все варианты структуры и написать шаблонную функцию для работы с ней подойдет?

К сожалению нет, вариантов сотни.

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

UF>К сожалению нет, вариантов сотни.
А что с этими структурами делать Вы собираетесь? Вариантов может быть и сотни, а кирпичиков раз-два и обчелся:
— целое число
— число с плавающей точкой
— время
— деньги
— контейнер этих структур

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

UF>Добрый день!
UF>Прошу прошения, если что не так, ведь это первая тема, будем, так сказать, учиться по ходу. Я уже давненько не брался за программирование на С++ (аж с 3–ого курса института), но тут судьба заставила и столкнулся с проблемой, суть которой в том что нужно по ходу программы определить структуру. Опишу подробнее:
UF>У меня есть lib – файл, поставляемый разработчиком, и функции из него принимают в качестве параметра структуру, о которой до некоторого момента я ничего не знаю, но по её имени могу определить. При этом есть два варианта:
UF>1. Я про неё узнаю до момента компиляции (определяю в коде);
UF>2. Я про неё узнаю после сборки проекта (пользователь вводит имя).
UF>После определения имени структуры я могу определить количество её членов, их тип и названия (хотя название особого смысла не несёт). Так вот каким образом я могу сгенерить эту структуру для передачи в функцию.

UF>Заранее благодарю, за ответы.

Каким образом вы узнаете кол-во членов структуры и их типы?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Динамические деревья.
А>Данные в XML формате.
А>Сериализация данных в общем...

Всёравно не понятно каким образом дерево или хмл станет Struct {...};
Или я просто чего — то не догоняю?

UF>К сожалению нет, вариантов сотни.
В таком случае адресная арифметика вам в руки.

Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:
S>Каким образом вы узнаете кол-во членов структуры и их типы?

Дело в том, что структура, которую мне надо сгенерить — это описание таблицы, а ещё есть такая сущность как словарь, он по своей сути тоже является таблицей, но хранит данные о других таблицах, ключах и т.п..

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А что с этими структурами делать Вы собираетесь? Вариантов может быть и сотни, а кирпичиков раз-два и обчелся:
А>- целое число
А>- число с плавающей точкой
А>- время
А>- деньги
А>- контейнер этих структур

На данный момент есть:
BTI_LONG;
BTI_ULONG
BTI_SINT;
BTI_WORD;
BTI_INT;
BTI_CHAR;
BTI_BYTE;
BTI_VOID;
+
структуры MONEY_STRUCT,DATE_STRUCT

Но это не исчерпывающий список

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

<skipped>

встроить интерпретатор языка с динамической типизацией (python, etc)?

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

UF>Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:
S>>Каким образом вы узнаете кол-во членов структуры и их типы?

UF>Дело в том, что структура, которую мне надо сгенерить — это описание таблицы, а ещё есть такая сущность как словарь, он по своей сути тоже является таблицей, но хранит данные о других таблицах, ключах и т.п..

Приведите минимальный код.
А то очень расплывчато получается...

Здравствуйте, UncleFox, Вы писали:

UF>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Динамические деревья.
А>>Данные в XML формате.
А>>Сериализация данных в общем...

UF>Всёравно не понятно каким образом дерево или хмл станет Struct {...};
UF>Или я просто чего — то не догоняю?

Ты слишком зациклен на статическом определении данных.
Твоя задача вообще говоря довольно стандартна.
Тебе надо передать данные с динамической структурой,
а не struct {...};
Способов как это сделать — вагон.
Например с помощью односвязных списков:

enum MyListType
{
   IntType,
   DoubleType,
   StringType,
};

struct MyList
{
  void *pData;  // указатель на элемент данных, хранимый в жанном узле
  MyListType dataType; // идентификатор типа
  MyBinTree *pNext; // указатель на следующий элемент списка.
 }

С помощью такой нехитрой структуры ты сможешь передавать упорядоченные коллекции данных
произвольного типа...

Принимающей стороне надо будет просто научиться работать с данными в таком формате.
Понятно, что это всего лишь схема, но таким образом твою задачу решить можно.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

<skipped>

А>Ты слишком зациклен на статическом определении данных.
А>Твоя задача вообще говоря довольно стандартна.
А>Тебе надо передать данные с динамической структурой,
А>а не struct {...};
А>Способов как это сделать — вагон.
А>Например с помощью односвязных списков:
А>

А>enum MyListType
А>{
А>   IntType,
А>   DoubleType,
А>   StringType,
А>};

А>struct MyList
А>{
А>  void *pData;  // указатель на элемент данных, хранимый в жанном узле
А>  MyListType dataType; // идентификатор типа
А>  MyBinTree *pNext; // указатель на следующий элемент списка.
А> }
А>

А>С помощью такой нехитрой структуры ты сможешь передавать упорядоченные коллекции данных
А>произвольного типа...

А>Принимающей стороне надо будет просто научиться работать с данными в таком формате.
А>Понятно, что это всего лишь схема, но таким образом твою задачу решить можно.

тогда может уж лучше boost::tuple использовать?

Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>тогда может уж лучше boost::tuple использовать?

Дак это уже детали...
Я просто привел схему, чтобы автор топика понял идею.