Re[3]: Int overflow (простой вопрос)
От: Андрей Тарасевич Беларусь  
Дата: 17.12.06 00:18
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Посторонним В., Вы писали:

ПВ>Вместо

ПВ>SHRT_MAX + 1 следовало читать SHRT_MAX
ПВ>и соответственно
ПВ>вместо INT_MAX + 1 следовало читать INT_MAX

ПВ>голова дурная уже в час ночи

ПВ>но как я понял от этого ничего не поменяется: все равно будет в обоих случаях будет UB

Общий итог — не поменяется. Просто все те же эффекты теперь переместятся от инициализаций к инкрементам.

В случае с 'i' мы опять получим неопределенное поведение на инкременте '++i' по тем же причинам.

В случае с 's' мы опять получаем либо неопределеное поведение (если диапазон 'short' совпадает с диапазоном 'int'), либо результат, определяемый реализацией (в противном случае). По тем же причинам.

Т.е. конкретного ответа в общем случае по-прежнему нет.
Best regards,
Андрей Тарасевич
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.