Здравствуйте, remark, Вы писали:

R>

R>caption = ( ... ) ? DEF_STR : object->name.operator String();
R>

пока добавил метод

tempalte<class T> class Nullable {
 ...
 T value() { return value_; }
}
caption = ( ... ) ? DEF_STR : object->name.value();

не очень красиво.

NB>>во втором неоднозначность преобразования (возможно и к String и к Nullable<String>).
А что в инструкции A = (...) ? B : C; типы B и C не должны приводится к типу A? Просто не совсем понятно в чем смысл преодразования типа B в С или С в B.