День добрый! Видимо ночь, поэтому не соображаю

template<class _Type> class A
{
public:
typedef typename _Type* iterator;
};

int main()
{
A<int> r;

return 0;
};

g++ версии 4.1.1 ругается:

test.cpp:4: error: expected nested-name-specifier before '_Type'
test.cpp:4: error: expected ';' before '*' token

А мелкософтовский компиллер съедает с удовольствием такую конструкцию.


С уважением,
Михаил Белов

Здравствуйте, coreduo, Вы писали:

C>День добрый! Видимо ночь, поэтому не соображаю

C>template<class _Type> class A
C>{
C>public:
C>typedef typename _Type* iterator;
C>};

C>g++ версии 4.1.1 ругается:

C>test.cpp:4: error: expected nested-name-specifier before '_Type'
C>test.cpp:4: error: expected ';' before '*' token

C>А мелкософтовский компиллер съедает с удовольствием такую конструкцию.

а зачем там ставить typename ? если б было так —

template<class _Type> class A
{
public:
typedef typename some_temlate_class< _Type >::value * iterator;
};

тогда все понятно.
а так — _Type и так тип, и _Type * тоже тип. какая тут неопределенность ?

Предположу, что нужно писать:

template<typename _Type> class A

Проверить не могу, т.к. еще еду на работу в метро.

Здравствуйте, coreduo, Вы писали:

C>...
C>g++ версии 4.1.1 ругается:

C>test.cpp:4: error: expected nested-name-specifier before '_Type'
C>test.cpp:4: error: expected ';' before '*' token

Все правильно. Достаточно заглянуть в Стандарт (5.2):

postfix-expression:
  typename ::opt nested-name-specifier identifier ( expression-listopt )

C>А мелкософтовский компиллер съедает с удовольствием такую конструкцию.

Ну, соответствие MSVC Стандарту — известная беда.