Re[4]: Объявление внутреннего класса - C/C++

Доброго времени суток!

Возможно ли оъявить внутренний класс, не определяя при этом класс, который его содержит?

То есть, cуществуют вложенные друг в друга классы:

// foo.hpp

class Foo
{
  ...
    class Bar { ... }
    ...
}

Хочется сделать что-то типа того:

// test.hpp

// #include "foo.hpp" <- не вкючаем

// пытаемся объявить внутренний класс..
class Foo;
class Foo::Bar;

// ..чтобы была возможность объявить, например, следующие объекты
Foo::Bar *pDummy;
void test(Foo::Bar b);

Вопрос интересует меня, в основном, с академической точки зрения, поэтому не надо успокаивать меня, утверждая, что потребность в таком объявлении является следствием плохого дизайна

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Нет, к сожалению, такого объявления сделать нельзя, если только foo не превратить в пространство имен.

Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:

АШ>Нет, к сожалению, такого объявления сделать нельзя, если только foo не превратить в пространство имен.

Спасибо.
В случае, если бы это было пространство имен, пришлось бы, как я понимаю, сделать так:

// test.hpp
// #include "foo.hpp" <- не вкючаем

namespace Foo
{
    class Bar;
}

Foo::Bar *pDummy;
...

Насколько это общепринятая практика? Я имею в виду:


namespace std
{
    template class string<...>;
    template class vector<...>;
}

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

L>Насколько это общепринятая практика? Я имею в виду:

L>


L>namespace std
L>{
L>    template class string<...>;
L>    template class vector<...>;
L>}

L>

Пространства имен были введены для решения проблемы конфликта имен. Поэтому это даже не общепринятая, а единственно возможная практика в условиях мультибиблиотечкой среды:

// mylib.h
namespace mylib
{
   class foo{};
}

// yourlib.h
namespace yourlib
{
   class foo{};
}

// main.cpp
#include "mylib.h"
#include "yourlib.h"

int main()
{
   mylib::foo f1;
   yourlib::foo f2;
   ...
}

L>>Насколько это общепринятая практика? Я имею в виду:

L>>


L>>namespace std
L>>{
L>>    template class string<...>;
L>>    template class vector<...>;
L>>}

L>>

АШ>Пространства имен были введены для решения проблемы конфликта имен. Поэтому это даже не общепринятая, а единственно возможная практика в условиях мультибиблиотечкой среды:

Это понятно. Насколько часто встречается в коде именно не включение "mylib.h" и "yourlib.h", а объявление функций и классов в них содержащихся? В заголовочных файлах. С целью ускорить компиляцию программы.

// main.h

// #include <vector>
// #include "yourlib.h"


namespace std
{
    template class vector<...>;
}

namespace yourlib
{
   class foo{};
}

void bar(std::vector<yourlib::foo> vf);

Если я правильно понимаю, то для стандартных контейнеров это сдеалть не так просто, потому что реальное количество параметров в них может зависеть от реализации STL (то есть, может быть vector<T, allocator<T>, NonDocumentedParametr = DefaultND>)...

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

L>Это понятно. Насколько часто встречается в коде именно не включение "mylib.h" и "yourlib.h", а объявление функций и классов в них содержащихся? В заголовочных файлах. С целью ускорить компиляцию программы.

А, вот Вы о чем... Встречается и очень даже часто, но с появлением поддержки предкомпилируемых заголовков этот подход уходит со сцены на второй план.

В качестве примера Вы можете посмотреть iosfwd из stl, который можно использовать в интерфейсной части класса использующего потовую библиотеку stl:

#include <iosfwd>

class foo
{
   friend std::ostream& operator<<(std::ostream &stream, foo const &o);
...
};

Здравствуйте, Liza, Вы писали:

L>Доброго времени суток!

L>Возможно ли объявить внутренний класс, не определяя при этом класс, который его содержит?

Вроде как у меня получилось: для этого внешний класс должен быть шаблонным. Тогда компилятор не будет пытаться с ним что-нибудь делать, пока не увидит его инстанцирования. Вот пример:

template <typename Dummy>
class Foo;

template <typename Dummy>
void f (typename Foo<Dummy>::Bar & b);

При компиляции VS 2003 этот код проходи на ура. У кого есть предложения или замечания?

"Trapper" <3294@users.rsdn.ru> wrote in message news:2186820@news.rsdn.ru...
>
>

> template <typename Dummy>
> class Foo;
> 
> template <typename Dummy>
> void f (typename Foo<Dummy>::Bar & b);
>

>
> При компиляции VS 2003 этот код проходи на ура. У кого есть предложения или замечания?

Единственное замечание: при вызове такой шаблонной функции копилятор не сможет вывести параметр шаблона, его прийдется указывать всегда явно. А в остальном все вполне законно.

Posted via RSDN NNTP Server 2.0

R>Единственное замечание: при вызове такой шаблонной функции копилятор не сможет вывести параметр шаблона, его прийдется указывать всегда явно. А в остальном все вполне законно.

Да, это проблема. Кроме того приходится делать класс шаблонным и связываться со всеми проблемами, которые из этого следуют. Но работает

	От:	Liza
	Дата:	14.07.06 19:05
	Оценка:

	От:	Анатолий Широков
	Дата:	14.07.06 20:02
	Оценка:

	От:	Liza
	Дата:	17.07.06 14:06
	Оценка:

	От:	Анатолий Широков
	Дата:	17.07.06 14:39
	Оценка:

	От:	Liza
	Дата:	17.07.06 15:15
	Оценка:

	От:	Trapper
	Дата:	27.10.06 14:36
	Оценка:

	От:	rg45
	Дата:	27.10.06 15:28
	Оценка:

	От:	Trapper
	Дата:	27.10.06 15:40
	Оценка: