Float в не human-readable строку - C/C++

Всем привет!

Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).

Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.

Спасибо,
Tuo_Bellas.

Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

T_B>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).

T_B>Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.

Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

T_B>>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).

T_B>>Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.

S>Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.

Есть кусок кода? Или нужно мега-библиотеку подключать для этого?

Спасибо,
Tuo_Bellas.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

T_B>>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).
T_B>>Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.
S>Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.
Base64 это мощно

А чем это хуже?

void ConvertToString(char* str,float f) {
  int* pi = (int*)&f;
  sprintf(str,"%08X",*pi);
}

void main() {
  char buff[1024];
  ConvertToString(buff,0.1);
}

Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

T_B>Всем привет!

T_B>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).

T_B>Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.

T_B>Спасибо,
T_B>Tuo_Bellas.

Если чтение и запись будут осуществлятся на одной платформе, то можно конвертить float в массив байт, а потом этот массив перекодировать в больший массив с разрешенными символами.

Например (предполагаем, что char 8 битный).

float x=???;

unsigned char buf[sizeof (float)];

unsigned char result[2*sizeof (float)+1];

memcpy(buf,&x,sizeof (float));

for(int i=0; i<sizeof(float) ;i++)
  {
   unsigned char c=buf[i];

   result[2*i]=tohex(c&15);
   result[2*i+1]=tohex(c>>4);
  }

result[2*sizeof(float)]=0;

//------------------------------------

unsigned char tohex(unsigned int i) 
 {
  return "0123456789ABCDEF"[i];  
 }

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>>Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

T_B>>>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).
T_B>>>Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.
S>>Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.
V>Base64 это мощно

А чем это хуже?
V>

...
V>

Тем что не портабельно.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

T_B>>>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).
T_B>>>Подскажите пожалуйста, какой способ наиболее кошерный.
S>>Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.
V>Base64 это мощно

А чем это хуже?
V>[ccode]
V>void ConvertToString(char* str,float f) {
V> int* pi = (int*)&f;

После этой строки можно уже прекращать чтение

.

V> sprintf(str,"%08X",*pi);

Плохое решение. На разных платформах int может быть little-endian или big-endian.

CC>Тем что не портабельно.
впрочем и с Base64 тоже нифига не портабельно. Тут я и сам ступил.

Вообще ИМХО без потери и портабельно можно сделать только если для сохранения ручками разбирать float на целочисленные варианты значений мантиссы и экспоненты. Ну и собирать при чтении обратно. Причем код сбора/разбора должен быть зависим от представления float на данной платформе.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

S>>Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.

T_B>Есть кусок кода? Или нужно мега-библиотеку подключать для этого?

Готовую функцию, которая преобразовывает, найти несложно. Но по-моему гораздо интереснее написать самому. Там все очень просто: каждые 6 битов исходной последовательности являются индексом, по которому из массива "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/" берется символ. И для 4-байтового float в конце последовательности нужно добавить "хвост" из двух '='.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>Тем что не портабельно.
CC>впрочем и с Base64 тоже нифига не портабельно.
Почему?

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>>Тем что не портабельно.
CC>>впрочем и с Base64 тоже нифига не портабельно.
S>Почему?
Потому, что если иметь в виду портабельность в общем смысле (а не на конкретный список платформ) то представление float все таки бывает разное. К примеру: попадался как то проц для встраиваемых систем в котором float был 48 бит.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>>впрочем и с Base64 тоже нифига не портабельно.
S>>Почему?
CC>Потому, что если иметь в виду портабельность в общем смысле (а не на конкретный список платформ) то представление float все таки бывает разное. К примеру: попадался как то проц для встраиваемых систем в котором float был 48 бит.

В своем сообщении я сразу оговорил следующее важное условие.

Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard

А преобразовывать через int непортабельно даже при выполнении этого условия.

Tuo_Bellas wrote:

> Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно
> (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью
> прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только
> чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя,
> может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).
Что-то не совсем понял. А чем банальное

double d1,d2;
d1=...;
sprintf(str, "%.100e", d1);
sscanf(buff, "%le", &d2);
assert(d1 == d2);// по идее будет выполнятся, пока точность double на данной платформе меньше 100.

не подойдёт?

Posted via RSDN NNTP Server 2.0

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

S>>>Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard (а сейчас вообще встречаются платформы где это не так?), то преобразовывай в BASE64.

T_B>>Есть кусок кода? Или нужно мега-библиотеку подключать для этого?

S>Готовую функцию, которая преобразовывает, найти несложно. Но по-моему гораздо интереснее написать самому. Там все очень просто: каждые 6 битов исходной последовательности являются индексом, по которому из массива "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/" берется символ. И для 4-байтового float в конце последовательности нужно добавить "хвост" из двух '='.

там все по-другому

Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

S>>Готовую функцию, которая преобразовывает, найти несложно. Но по-моему гораздо интереснее написать самому. Там все очень просто: каждые 6 битов исходной последовательности являются индексом, по которому из массива "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/" берется символ. И для 4-байтового float в конце последовательности нужно добавить "хвост" из двух '='.

КЛ>там все по-другому

Что именно по-другому?

Здравствуйте, kan_izh, Вы писали:

>> Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно
>> (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью
>> прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только
>> чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя,
>> может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).
_>Что-то не совсем понял. А чем банальное
_>

_>double d1,d2;
_>d1=...;
_>sprintf(str, "%.100e", d1);
_>sscanf(buff, "%le", &d2);
_>assert(d1 == d2);// по идее будет выполнятся, пока точность double на данной платформе меньше 100.
_>

_>не подойдёт?

В этом случае будут искажаться специальные значения. Сделай такое присваивание значения переменной d1 и assert будет срабатывать:

    d1=1.123;
    d1/=0;

saproj wrote:

>> > Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно
...
> _>sprintf(str, "%.100e", d1);
...
> В этом случае будут искажаться специальные значения. Сделай такое
> присваивание значения переменной d1 и assert будет срабатывать:
>
> d1=1.123;
> d1/=0;
Да, согласен, но спецзначения можно специально обработать (а это, вообще говоря, далеко не всегда нужно), их всего
несколько штук. Зато портабельно, без всяких извращений типа base64 и надежды на определённый формат бинарного
представления в памяти.

Posted via RSDN NNTP Server 2.0

Здравствуйте, kan_izh, Вы писали:

>>> > Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно
_>...
>> _>sprintf(str, "%.100e", d1);
_>...
>> В этом случае будут искажаться специальные значения. Сделай такое
>> присваивание значения переменной d1 и assert будет срабатывать:
>>
>> d1=1.123;
>> d1/=0;
_>Да, согласен, но спецзначения можно специально обработать (а это, вообще говоря, далеко не всегда нужно), их всего
_>несколько штук. Зато портабельно, без всяких извращений типа base64 и надежды на определённый формат бинарного
_>представления в памяти.

Зависит от задачи, конечно. Не зная точно какая задача нет смысла спорить. Но думаю, что вполне можно назвать извращением передачу 100 с лишним байт вместо 8 (float) или 12 (double) теряя при этом некоторые значения.

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

V>>Base64 это мощно

А чем это хуже?
V>>[ccode]
V>>void ConvertToString(char* str,float f) {
V>> int* pi = (int*)&f;
S>После этой строки можно уже прекращать чтение

.
V>> sprintf(str,"%08X",*pi);
S>Плохое решение. На разных платформах int может быть little-endian или big-endian.
Я может чего то непонял? Тебе так и так придётся будет подгонять float и int k разным платформам, так что пример нормальный, просто надо додумать дальше своей головой

saproj wrote:

> Зависит от задачи, конечно. Не зная точно какая задача нет смысла
> спорить. Но думаю, что вполне можно назвать извращением передачу 100 с
> лишним байт вместо 8 (float) или 12 (double) теряя при этом некоторые
> значения.
100 я написал для простоты, при необходимости можно заюзать numeric_limits<>::digits (или что-то около того) и посчитать
точное кол-во — минимальное и без потерь точности.

Posted via RSDN NNTP Server 2.0

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>Зависит от задачи, конечно. Не зная точно какая задача нет смысла спорить. Но думаю, что вполне можно назвать извращением передачу 100 с лишним байт вместо 8 (float) или 12 (double) теряя при этом некоторые значения
С каких это пор у float 8 байт? А 12-байтный где взяли?.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

S>>Зависит от задачи, конечно. Не зная точно какая задача нет смысла спорить. Но думаю, что вполне можно назвать извращением передачу 100 с лишним байт вместо 8 (float) или 12 (double) теряя при этом некоторые значения
V>С каких это пор у float 8 байт? А 12-байтный где взяли?.

float и double 4 и 8 байт соотвественно. Речь о другом. Читайте всю ветку.

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

S>>>Готовую функцию, которая преобразовывает, найти несложно. Но по-моему гораздо интереснее написать самому. Там все очень просто: каждые 6 битов исходной последовательности являются индексом, по которому из массива "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/" берется символ. И для 4-байтового float в конце последовательности нужно добавить "хвост" из двух '='.

КЛ>>там все по-другому

S>Что именно по-другому?

чуть сложнее, но в целом, ты прав

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>>>Зависит от задачи, конечно. Не зная точно какая задача нет смысла спорить. Но думаю, что вполне можно назвать извращением передачу 100 с лишним байт вместо 8 (float) или 12 (double) теряя при этом некоторые значения
V>>С каких это пор у float 8 байт? А 12-байтный где взяли?.
S>float и double 4 и 8 байт соотвественно. Речь о другом. Читайте всю ветку
ну, на какой платформе ты видел такие типы?

Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

T_B>Есть кусок кода?

http://base64.sourceforge.net/b64.c

Здравствуйте, saproj, Вы писали:

S>

Если на всех твоих платформах float хранится в IEEE floating-point standard

S>А преобразовывать через int непортабельно даже при выполнении этого условия.

А как ты собираешься превращать float в строку бит?

Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском

Здравствуйте, Tuo_Bellas, Вы писали:

T_B>Нужно сохранить float в строку, без потери точности, портабельно (вариант, непортабельно для PC, Win32, VC 8), причем с возможностью прочесться обратно. Human-readability строки не нужно, нужно только чтобы были "нормальные символы" (hex, наверное все же, 0-9, A-F; хотя, может и 7-bit ASCII пойдет, посмотрим).

Ну, можно воспользоваться тем сокровенным знанием, что float — это двоичное плавающее число. С неизвестной разрядностью и т.д. и т.п.

float f;

int sign = (f<0) ? -1 : (f>0) ? : +1 : 0;
if(f<0) f = -f;
// постусловие: f>=0

int power = 0;
while(f>=1.0) { f/=2; ++power; }
while(f<0.5) { f*=2; --power; }
// постусловие: 0.5<=f<1.0

long mantissa = 0;
// вот тут надо подумать, как грамотно найти мантиссу.
// может быть, завести известное число float g и методом последовательных приближений приравнять его к f
// одновременно заполняя mantissa

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

	От:	Tuo_Bellas
	Дата:	26.06.06 16:19
	Оценка:

	От:	saproj
	Дата:	26.06.06 17:50
	Оценка:	5 (2)

	От:	Tuo_Bellas
	Дата:	26.06.06 18:04
	Оценка:

	От:	CreatorCray
	Дата:	26.06.06 18:26
	Оценка:

От:	Vain	google.ru
Дата:	26.06.06 18:45
Оценка:

	От:	Константин Л.
	Дата:	27.06.06 08:43
	Оценка:	-1

	От:	gear nuke
	Дата:	27.06.06 12:25
	Оценка:	6 (1)

	От:	Erop
	Дата:	17.07.06 05:49
	Оценка:

	От:	Кодт
	Дата:	17.07.06 08:01
	Оценка: