Здравствуйте, alexeiz, Вы писали:

A>А вообще, книга описывает основные паттерны проектирования, которые нужно уже давно знать и использовать самому. Нельзя изучать паттерны по книге Александреску. Нужно прочитать Gang of Four и попробовать делать так как там написано. А потом, когда надоест писать горы однотипного кода и появиться желание как-то автоматизировать этот процесс, то тут приходят на помощь идеи Александреску.

A>Если ты не используешь паттерны. Александреску тебе ничего не даёт, а просто сотрясает воздух в пустую.

Я бы так сказал, что про паттерны можно поговорить особо.
Вообще есть некоторое кол-во паттернов, действительно полезных и попадающихся в реальности.
Но большинство из них -- ИМХО вещь в себе, возникшая от необходимости двишать науку, а не из практических соображений.
Ну а Александреску -- это уже пожалуй вторая производная.

А вообще интересно, почему тебе кажется, что скорее LISP, а не Prolog?