Здравствуйте, remark, Вы писали:

R>"Навёрнутые" или не "навёрнутые" — это субъективное мнение. Мне сейчас это не кажется навёрнутым. Просто другая форма записи тем же самых вещей. Не вижу никакой принципиальной разницы между включением нескольких указателей на динамические интерфейсы или включением нескольких указателей на статические интерффейсы. Синтаксис немного другой. Да, у шаблонов синтаксис порядочно сложнее, с этим согласен. Вначале снепривычки было сложно, но сейчас практически одинаково.

У шаблонов есть много "преимуществ"
1) Намного хуже, чем в случае интерфейсов заданы правила использования. В результате грамотный шаблон написать труднее (больше надо всегопредусмотреть), и воспользоваться труднее (надо выбрать из большего числа мыслемыз альтернативных способов использования)
2) Намного более сложный синтаксис и семантика. Вот, например, что тут написано:

template<typename TLog>
class Base {
protected
    void exit( int );
};

template<typename TLog>
class MyExitProicessor : public Base<TLog> {
public:
    void OnExit( TLog& log, int code )
    {
        LogExit( log, code );  // это какой-то метод MyExitProicessor, описанный ниже
        exit( code );
    }
};

3) Очень неудобные сообщения об ошибках в пользовательском коде.

А вот реальные приимущества всех этих трюков Александреску они в чём?