Имеем вот такой код:

template <class X> class MyClass
{
public:
X element;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
MyClass<MyClass<int>> a;
return 0;
}

На это компилятор возвращает:
E2299 Cannot generate template specialization from 'MyClass<X>'

Почему?

Здравствуйте, Ptomaine, Вы писали:

P>MyClass<MyClass<int>> a;
Здесь, по-моему пробела между '>' не хватает

MyClass<MyClass<int> > a;

VC 6.0 и Cameau нормально этот код компилируют.
шаблоны можно определять рекурсивно — в книге "Modern C++ Design" эта возможность очень активно используется

Здравствуйте, Ptomaine, Вы писали:


P>

P>MyClass<MyClass<int>> a;

P>E2299 Cannot generate template specialization from 'MyClass<X>'

Компилятор от m$? Наверное, ошибка — gcc проглатывает.

Здравствуйте, Ivan, Вы писали:

I>Здравствуйте, Ptomaine, Вы писали:

P>>MyClass<MyClass<int>> a;
I>Здесь, по-моему пробела между '>' не хватает
I>

I>MyClass<MyClass<int> > a;
I>

I>VC 6.0 и Cameau нормально этот код компилируют.
I>шаблоны можно определять рекурсивно — в книге "Modern C++ Design" эта возможность очень активно используется

Вообще-то, работает. Но какое отношение имеет этот пробел к коду?

Здравствуйте, m.a.g., Вы писали:


MAG>Компилятор от m$? Наверное, ошибка — gcc проглатывает.

Я компилю через Builder5

Здравствуйте, Ptomaine, Вы писали:

P>Вообще-то, работает. Но какое отношение имеет этот пробел к коду?
В верхнем постинге пробела нет, а он нужен

Здравствуйте, Ptomaine, Вы писали:

P>Имеем вот такой код:
P> // ...
P>На это компилятор возвращает:
P>E2299 Cannot generate template specialization from 'MyClass<X>'

P>Почему?

Действительно, это одна из многих проблем нестандартности компилятора Visual C++ 6.0

Для интересующихся, можете написать моему другу на alex.gap@mail.ru и попросить большой список таких несоответствий для многих компиляторов. Он гурман таких вещей.

Здравствуйте, Eugene_z, Вы писали:

EZ>Для интересующихся, можете написать моему другу на alex.gap@mail.ru и попросить большой список таких несоответствий для многих компиляторов. Он гурман таких вещей.

Дык попроси своего друга пусть статью напишет. Думаю многим будет интересно.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Дык попроси своего друга пусть статью напишет. Думаю многим будет интересно.

Просим! Бис! Браво!!!

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Дык попроси своего друга пусть статью напишет. Думаю многим будет интересно.

Или хотя бы предоставит спикок!!! Давай проси!

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Бис! Браво!!!

Спешите, товарищ! Как бы не пришлось "Автора!" кричать...

Здравствуйте, Ptomaine, Вы писали:

MyClass<MyClass<int> > a;

P>Вообще-то, работает. Но какое отношение имеет этот пробел к коду?

этот пробел должен не иметь отношения к оператору '>>'