Привет, всем.

Есть такой код:

class CA
{
public:
    CA(HWND){};
};

class CB : public CA
{
public:
    CB(HWND)
    {
        CA::CA ((HWND)0);// Этой строки может и не быть
    };
};

В результате ошибка компиллятора: error C2512: 'CA' : no appropriate default constructor available
Ошибка пропадает, если использовать конструкторы без параметров (или только СА без параметров). Как правильно переопределить конструкторы с параметрами?

Здравствуйте, SVV, Вы писали:

...

class CB : public CA
{
public:
   CB(HWND handle = (HWND)0) : CA(handle) { /*...*/ }

};

Здравствуйте, SVV, Вы писали:

SVV>Привет, всем.

SVV>Есть такой код:
SVV>

SVV>class CA
SVV>{
SVV>public:
SVV>    CA(HWND){};
SVV>};

SVV>class CB : public CA
SVV>{
SVV>public:
SVV>    CB(HWND):CA ((HWND)0);// А такую неплохо бы и добавить
SVV>    {
SVV>//        CA::CA ((HWND)0);// Этой строки может и не быть и не надо 
SVV>    };
SVV>};
SVV>

При создании производного класса вызывается конструктор производного класса , если не указан явно, то берется конструктор по умолчанию, иначе нужно явно указывать какой конструктор вызывать

class A{
      A()
    {
    } 
};
class B()
{
    B() : A()  // можно A() не указывать явно
    {} 
}

SVV>В результате ошибка компиллятора: error C2512: 'CA' : no appropriate default constructor available
SVV>Ошибка пропадает, если использовать конструкторы без параметров (или только СА без параметров). Как правильно переопределить конструкторы с параметрами?

Спасибо.
Компиллятор уже поборол. Сейчас буду выяснять правильно ли это работает.

Спасибо.
Компиллятор уже поборол. Сейчас буду выяснять правильно ли это работает.

Здравствуйте, SVV, Вы писали:

SVV>Спасибо.
SVV>Компиллятор уже поборол. Сейчас буду выяснять правильно ли это работает.
Борьба с компилятором до добра не доведет
С компилятором надо по-хорошему...

Здравствуйте, Bell, Вы писали:


B>Борьба с компилятором до добра не доведет
Согласен.
B>С компилятором надо по-хорошему...
А двоеточие означает что конструктор СВ наследует код CA, или всего лишь определяет какой базовый конструктор вызывать, если явного вызова не будет?

Здравствуйте, SVV, Вы писали:
...

SVV>А двоеточие означает что конструктор СВ наследует код CA
ни в коем случае (см. ниже)

SVV>... или всего лишь определяет какой базовый конструктор вызывать

После двоеточя идет так называемый список инициализации. В этом списке в том числе можно указывать какой именно конструктор базового класса нужно вызвать

SVV> ...если явного вызова не будет?
Если явного вызова не будет, то компилятор попробует вызвать констуктор по умолчанию. В случае отсутствия констуктора по умолчанию возникнет ошибка (в чем ты уже убедился)

ЗЫ
констуктор по умолчанию — это констркутор без параметров, или с параметрами, имеющими значения по умолчанию.

class CA
{
public:
   CA(HWND h){};
};

class CB : public CA
{
public:
   CB(HWND h)
   {
      CA::CA ((HWND)0);// Этой строки может и не быть
   };
};

...
void main()
{
CB bl;
}

SVV>В результате ошибка компиллятора: error C2512: 'CA' : no appropriate default constructor available
SVV>Ошибка пропадает, если использовать конструкторы без параметров (или только СА без параметров).
SVV>Как правильно переопределить конструкторы с параметрами?

Когда ты создаешь объект у которого есть базовые классы — то сначала вызываются конструкторы для базовых классов, а потом конструктор для самого объекта.
То что ты вызываешь конструктор для СА внутри CB ничего не значит для компилятора.
И вообще

CA::CA ((HWND)0);

— это ты просто создал временный объект CA, который будет уничтожен после выхода из конструктора.
Компилятор сам пытается вызвать конструктор по умолчанию для СА. А такого просто нет — вот он и ругается.
Нужно писать вот так:

CB():CA()
{
...
}

Этим ты говоришь, что перед выполнением конструктора CB нужно выполнить конструктор CA.

Владимир Безуглый.