Вот расскажите мне, человеку пишущему на Java, что используется в C++ вместо интерфейсов при ОО дизайне? Полностью абстрактные классы (типа все методы абстрактные) ? Это нормальная практика?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот расскажите мне, человеку пишущему на Java, что используется в C++ вместо интерфейсов при ОО дизайне? Полностью абстрактные классы (типа все методы абстрактные) ? Это нормальная практика?
Вполне.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот расскажите мне, человеку пишущему на Java, что используется в C++ вместо интерфейсов при ОО дизайне? Полностью абстрактные классы (типа все методы абстрактные) ? Это нормальная практика?

Полностью абстрактные классы с "чисто" виртуальными функциями.

Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали:

GZ>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Вот расскажите мне, человеку пишущему на Java, что используется в C++ вместо интерфейсов при ОО дизайне? Полностью абстрактные классы (типа все методы абстрактные) ? Это нормальная практика?

GZ>Полностью абстрактные классы с "чисто" виртуальными функциями.

Полностью абстрактный класс это и есть класс у которого все функции чисто виртуальные

_>Полностью абстрактный класс это и есть класс у которого все функции чисто виртуальные

Достаточно одной чисто виртуальной функции, чтобы класс был абстрактым.

_>>Полностью абстрактный класс это и есть класс у которого все функции чисто виртуальные

АШ>Достаточно одной чисто виртуальной функции, чтобы класс был абстрактым.

Но не "_полностью_ абстрактным"!

Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:

_>>Полностью абстрактный класс это и есть класс у которого все функции чисто виртуальные

АШ>Достаточно одной чисто виртуальной функции, чтобы класс был абстрактым.

Да, и никаких полностью или частично абстрактных классов в C++ нет, есть абстрактный класс и точка

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

_>>>Полностью абстрактный класс это и есть класс у которого все функции чисто виртуальные

АШ>>Достаточно одной чисто виртуальной функции, чтобы класс был абстрактым.

А>Но не "_полностью_ абстрактным"!

http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1563390&only=1

Автор: Анатолий Широков
Дата: 26.12.05

GZ>Полностью абстрактные классы с "чисто" виртуальными функциями.
Посыпаю голову пеплом.

Определение из стандарта [C++03] 10.4:

An abstract class is a class that can be used only as a base class of some other class; no objects of an
abstract class can be created except as sub-objects of a class derived from it. A class is abstract if it has at
least one pure virtual function.

Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:

АШ>Да, и никаких полностью или частично абстрактных классов в C++ нет, есть абстрактный класс и точка

А вот говорят привидений нет. А многие в них верят.
Даже если определения полностью абстрактного класса не существует в стандарте, то можно прийти к единому соглашению в пределах некой группы людей. Например определить его как класс со всеми pure virtual функциями и без данных.