Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>Они вроде как по аналогии с VS теперь хотят иметь одну ИДЕ для Дельфи, С++ и С#
Да ну их в баню.
КД>>На сколько я понял, эти свиномордии там оставили компилятор на уровне BCB6. Который, на мой взгляд, хуже чем BCB5 
L_L>Интересно. В C Builder X года 1.5-2 назад у них был экспериментальный компилятор, использующий ЕДГ фронт-энд (и даже поддержка экспорта шаблонов была, хоть и работало все как-то криво-криво). Что же они, забили на него? Зачем бабло платили?
Я помню ты писал, что компилятор в BCBX вроде был новый. А у меня в триале этого индейского чуда был компилятор от BCB6 (SP4). Вот такая порнография
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
КД>Я помню ты писал, что компилятор в BCBX вроде был новый. А у меня в триале этого индейского чуда был компилятор от BCB6 (SP4). Вот такая порнография
Нужно было отдельно качать Borland Technical Preview. Вообще удивительно. Изначально вроде как по части С++ компиляторов Борланд был не так уж плох, многие вещи они сделали первыми, придумали какие-то продвинутые по тем временам технические решения. Видать поставили они крест на этом деле
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
КД>>Я помню ты писал, что компилятор в BCBX вроде был новый. А у меня в триале этого индейского чуда был компилятор от BCB6 (SP4). Вот такая порнография
L_L>Нужно было отдельно качать Borland Technical Preview. Вообще удивительно. Изначально вроде как по части С++ компиляторов Борланд был не так уж плох, многие вещи они сделали первыми, придумали какие-то продвинутые по тем временам технические решения. Видать поставили они крест на этом деле
Да нет. Просто люди, которые это делали, ушли в Майкрософт.
(причем это была не заслуга Майкрософта, а "заслуга" сменившегося руководства Борланда, типа -- а что эти люди здесь делают, а не слишком ли много мы им платим и.т.п.)
