Уважаемые знатоки, к вам вопрос.

Есть структура вида

struct X_BITS
{
  Uint16 f1:2;
  Uint16 f2:3;
  Uint16 f3:4;
}

возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

Здравствуйте, orbital, Вы писали:

O>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

Нет.

O>>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

A>Нет.

А как, интересно, брать адреса отдельных элементов вектора vector<bool>, ведь там организовано побитовое хранение эементов?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А как, интересно, брать адреса отдельных элементов вектора vector<bool>, ведь там организовано побитовое хранение эементов?

Тоже никак.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

O>>>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

A>>Нет.

А>А как, интересно, брать адреса отдельных элементов вектора vector<bool>, ведь там организовано побитовое хранение эементов?

адрес элементе vector<bool> взять можно НО функция vector<bool>::возвращаетобъект , который только имитирует ссылку на отдельный бит.
В связи с этим vector<bool> не является полноценным контейнером в STL и спецификация для него особо оговорена в Стандерте.

Здравствуйте, orbital, Вы писали:

O>Уважаемые знатоки, к вам вопрос.

O>Есть структура вида

O>

O>struct X_BITS
O>{
O>  Uint16 f1:2;
O>  Uint16 f2:3;
O>  Uint16 f3:4;
O>}
O>

O>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

Получить указатели и ссылки на битоыве поля нельзя.

Здравствуйте, Radmir, Вы писали:

R>адрес элементе vector<bool> взять можно
Нет, нельзя:

#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
   vector<bool> bv;
   bv.push_back(true);

   cout << &bv[0] << '\n';
   return 0;
}

"ComeauTest.c", line 11: error: expression must be an lvalue or a function
designator
cout << &bv[0] << '\n';


1 error detected in the compilation of "ComeauTest.c".

Хотя, справедливости ради нужно сказать, что некоторые компиляторы (не будем показывать пальцем) позволяют брать адрес r-value.


R>...НО функция vector<bool>::возвращаетобъект , который только имитирует ссылку на отдельный бит.
R>В связи с этим vector<bool> не является полноценным контейнером в STL и спецификация для него особо оговорена в Стандерте.
А вот тут все верно

Здравствуйте, Bell, Вы писали:

B>Здравствуйте, Radmir,
B>Хотя, справедливости ради нужно сказать, что некоторые компиляторы (не будем показывать пальцем) позволяют брать адрес r-value.

Извиняюсь, был не прав. В свое оправдяние могу сказать, что я являюсь как раз обладателем такого компилятора. И при попытке взять адрес все работало.

Здравствуйте, orbital, Вы писали:

O>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

Указатель (адрес, etc) это порядковый номер байта где-то (стек, куча...). Для представления "адреса" бита нужно два числа — указатель на байт и номер бита в байте.

struct bitptr
{
  void* byte;
  unsigned short bit;  // (следить чтобы от [0,7])
};

Дальше вобщем не сложно. Инициализация — двумя копиями структуры, отличающимися лишь значением интересующего поля. Додуматься можно. Поменять значение бита в байте, зная порядок — тривиальная задача... Только вот вопрос — кому этот весь изврат нужен ? Наверняка можно что-то где-то поменять и сразу буит щастье.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, orbital, Вы писали:

O>>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

А>Указатель (адрес, etc) это порядковый номер байта где-то (стек, куча...). Для представления "адреса" бита нужно два числа — указатель на байт и номер бита в байте.

А>

А>struct bitptr
А>{
А>  void* byte;
А>  unsigned short bit;  // (следить чтобы от [0,7])
А>};
А>

А>Дальше вобщем не сложно. Инициализация — двумя копиями структуры, отличающимися лишь значением интересующего поля. Додуматься можно. Поменять значение бита в байте, зная порядок — тривиальная задача... Только вот вопрос — кому этот весь изврат нужен ? Наверняка можно что-то где-то поменять и сразу буит щастье.

Ну дабы было счастье в общем виде — ещё нужен, как минимум, размер поля ( кол-во бит, которые оно занимает )

On Thu, 01 Dec 2005 09:48:08 -0000, srggal <21794@users.rsdn.ru> wrote:

> А>Указатель (адрес, etc) это порядковый номер байта где-то (стек, куча...). Для представления "адреса" бита нужно два числа — указатель на байт и номер бита в байте.
>
> А>

> А>struct bitptr
> А>{
> А>  void* byte;
> А>  unsigned short bit;  // (следить чтобы от [0,7])
> А>};
> А>

>
> А>Дальше вобщем не сложно. Инициализация — двумя копиями структуры, отличающимися лишь значением интересующего поля. Додуматься можно. Поменять значение бита в байте, зная порядок — тривиальная задача... Только вот вопрос — кому этот весь изврат нужен ? Наверняка можно что-то где-то поменять и сразу буит щастье.
>
> Ну дабы было счастье в общем виде — ещё нужен, как минимум, размер поля ( кол-во бит, которые оно занимает )

Это не поможет. Проблема в том, что layout битовых полей implementation defined, поэтому даже имея номер первого бита и длину поля ты все равно не сможешь построить маску.

--
Maxim Yegorushkin

Здравствуйте, MaximE, Вы писали:

>> Ну дабы было счастье в общем виде — ещё нужен, как минимум, размер поля ( кол-во бит, которые оно занимает )

ME>Это не поможет. Проблема в том, что layout битовых полей implementation defined, поэтому даже имея номер первого бита и длину поля ты все равно не сможешь построить маску.

Я и не утверждал, что поможет

поможет только лобовой удар в виде прокси на каждое поле

Здравствуйте, MaximE, Вы писали:

ME>Это не поможет. Проблема в том, что layout битовых полей implementation defined, поэтому даже имея номер первого бита и длину поля ты все равно не сможешь построить маску.

layout — это еще не самое страшное, пусть будет корректно только для данной implementation, а вот если поле размещается в нескольких байтах, то все это построение сразу падает. Придется хранить в этом "указателе" еще и длину в битах.

Здравствуйте, orbital, Вы писали:

От меня адрес брать нельзя!!!!

Здравствуйте, BitField, Вы писали:

BF>От меня адрес брать нельзя!!!!

Запросто, здесь E-mail

Здравствуйте, orbital, Вы писали:

O>Уважаемые знатоки, к вам вопрос.

O>Есть структура вида

O>

O>struct X_BITS
O>{
O>  Uint16 f1:2;
O>  Uint16 f2:3;
O>  Uint16 f3:4;
O>}

O>возможно ли получить адрес, допустим f2, и потом по этому адресу записать значение и так чтобы не затерло другие поля..

В MSVC есть такое Microsoft Specific:
_bittest
_bittestandcomplement
_bittestandreset
_bittestandset
и до кучи
_BitScanForward
_BitScanReverse

Это не то, что нужно, но в некоторых случаях может помочь.