Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>Товарищи, G>>Является ли std::string частью STL? Да или нет?
J>Естественно, да.
J>P.S. А в стандарт заглянуть слабо?
А эт не мне — тут сосед говорит, что не входит И хочет услышать это именно от комьюнити
Кстати — а можно пунктик стандарта
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>А эт не мне — тут сосед говорит, что не входит И хочет услышать это именно от комьюнити G>Кстати — а можно пунктик стандарта
Читал где-то такое мнение: то, что мы привыкли называть STL, на самом деле называется "Стандартная библиотека Си++".
Т.е. в неё входит std::string. А STL — это библиотека, послужившая основой для "стандартной библиотеки", но ею не являющаяся и от неё местами отличающася. Возможно в оригинальной STL и не было std::string?
Здравствуйте, crable, Вы писали:
C>В стандарте описывается C++ Standard Library, STL там ни разу не упоминается.
Только повсеместно STL используется как синоним C++ Standard Library, и я уже не припомню, когда мне приходилось сталкиваться с использованием его только для обозначения части C++ Standard Library, относящейся к контейнерам, итераторам и алгоритмам. Наверное, до 98-го года. :)