новый оператор цикла?
От: Аноним  
Дата: 13.10.05 09:58
Оценка:
Я конечно понимаю что это ересь, но если сделать так:


#define REPEAT(i, n) for(int i = 0; i < n; ++i)

REPEAT(i, n);

или все же:

for(int i = 0; i < n; ++i);


Все дело в том что такие циклы встречаются ОЧЕНЬ часто, в одном файле сделал более 100 замен, смотрится оно после этого куда понятнее и приятнее чем раньше. Одним словом, сдается мне что не хватает в языке такой вот конструкции.

Собсвенно вопрос, как вы относитесь к такого рода извращениям?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.