Функция ptr_fun создает функторы pointer_to_unary_function и pointer_to_binary_function, в которых типы аргументов совпадают с типами аргументов адаптируемой фукции. Т.е. сигнатуры вызовов operator() выглядят так

Result operator()(const Arg _Left) const;
Result operator()(const Arg1 _Left, const Arg2 _Right) const;

, т.е. без референсов.

В то же время, классы binder1st и binder2nd определяют operator() так

result_type operator()(const argument_type& _Right) const
result_type operator()(argument_type& _Right) const

, т.е. вешают референсы.

Из-за этого невозможно явно использовать функции с аргументами-ссылками.

void SomeFunc(int&, int) {}
bind2nd(ptr_fun(SomeFunc), 0); /*сплошной мат-перемат*/

VC 7.1

Кто что скажет?

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Функция ptr_fun создает функторы pointer_to_unary_function и pointer_to_binary_function, в которых типы аргументов совпадают с типами аргументов адаптируемой фукции. Т.е. сигнатуры вызовов operator() выглядят так

RB>

RB>Result operator()(const Arg _Left) const;
RB>Result operator()(const Arg1 _Left, const Arg2 _Right) const;
RB>

, т.е. без референсов.

RB>В то же время, классы binder1st и binder2nd определяют operator() так
RB>

RB>result_type operator()(const argument_type& _Right) const
RB>result_type operator()(argument_type& _Right) const
RB>

, т.е. вешают референсы.

RB>Из-за этого невозможно явно использовать функции с аргументами-ссылками.

RB>

RB>void SomeFunc(int&, int) {}
RB>bind2nd(ptr_fun(SomeFunc), 0); /*сплошной мат-перемат*/
RB>

VC 7.1

RB>Кто что скажет?

ИМХО архитектурная ошибка STL.
Используй boost/functional.hpp если есть возможность.

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Кто что скажет?

вот ещё здесь

Автор: korzhik
Дата: 01.04.05