Почему перегруженный operator + должен быть другом?
От: Aractan  
Дата: 04.09.05 06:31
Оценка:
Вчера у Саттера прочитал об этом, но честно говоря, не понял чем он это мотивирует.

и еще почему operator + в качестве агрумента должен иметь константную ссылку ( const type& r_value ), а не
константную ссылку на константу ( const type& const r_value ), разве может operator + измениять какие-нибудь
поля r_value ?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.