Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
Т.е. есть у меня метод
VOID CALLBACK TimerDictionary::TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
надо передать его в функцию :

VOID TimerDictionary::SetTimer()
{
idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
//здесь возникает ошибка
}

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

class TimerDictionary
{
...
  static VOID CALLBACK TimerProc(...); 
};

Функция должна быть либо глобальной, либо статическим членом класса.

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

AS>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
AS>Т.е. есть у меня метод
AS>VOID CALLBACK TimerDictionary::TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
AS>надо передать его в функцию :

AS>VOID TimerDictionary::SetTimer()
AS>{
AS> idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
AS>//здесь возникает ошибка
AS>}

Поищи по форуму.

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

AS>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?

Вот недавно увидел:
http://rsdn.ru/forum/Message.aspx?mid=108689

Автор: dupamid
Дата: 02.10.02

Хотя сам предпочитаю static.

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

Можно поискать слово thunk

Или заглянуть в сорцы ATL

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

AS>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
AS>Т.е. есть у меня метод
AS>VOID CALLBACK TimerDictionary::MyTimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
AS>надо передать его в функцию :

AS>VOID TimerDictionary::SetTimer()
AS>{
AS> idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
AS>//здесь возникает ошибка
AS>}

class TimerDictionary
{
protected:
static VOID CALLBACK TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime)
{
TimerDictionary * pThis = (TimerDictionary*)idEvent;
pThis->OnTimer();
}

public:
void SetTimer()
{
idTimer = ::SetTimer(NULL, (UINT)this, TimeDelay, TimerProc);
}

void OnTimer()
{

}
};



..
idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay, MyTimerProc);
..

Здравствуйте Kaa, Вы писали:

Kaa>Здравствуйте ArickS, Вы писали:

Kaa>

Kaa>class TimerDictionary
Kaa>{
Kaa>...
Kaa>  static VOID CALLBACK TimerProc(...); 
Kaa>};
Kaa>

Kaa>Функция должна быть либо глобальной, либо статическим членом класса.
Что физически одно и тоже. А тербование это из-за того, что для вызова ф-ции-члена класса, недостаточно знать ее адрес — нужно знать еще и адрес объекта, который она обслуживает.

Здравствуйте Dr_Sh0ck, Вы писали:

DS>Поищи по форуму.
Краткость — сестра таланта.

Здравствуйте jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте ArickS, Вы писали:

J>Можно поискать слово thunk

J>Или заглянуть в сорцы ATL

А еще лучше понять почему компиллятор ругается...
А то в принципе, компиллятор заставить молчать можно, только проблема будет в другом...

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

AS>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
AS>Т.е. есть у меня метод
AS>VOID CALLBACK TimerDictionary::TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
AS>надо передать его в функцию :

AS>VOID TimerDictionary::SetTimer()
AS>{
AS> idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
AS>//здесь возникает ошибка
AS>}
Еще бы. Ты пытаешься вщемить 32-бит указатель на функцию + 32 бит указатель на обект в 32 бита ...

Можешь посмотреть ссылку, которую дал тебе RS, но по-моему там навороченно...
Слово static решит одну проблему (компиллятор перестанет ругаться), но создаст другую (потеряешь доступ к переменным объекта класса).

Возможным решением было бы каким-либо образом передавать в твою TimerProc this, либо написать ее так, чтоб она сама получала нужный this.

При использовании static либо глобальной TimerProc

Здравствуйте SVV, Вы писали:

Пора, видимо, и мне внести свою маленькую лепту.

AS>>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
AS>>Т.е. есть у меня метод
AS>>VOID CALLBACK TimerDictionary::TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
AS>>надо передать его в функцию :

AS>>VOID TimerDictionary::SetTimer()
AS>>{
AS>> idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
AS>>//здесь возникает ошибка
AS>>}
SVV>Еще бы. Ты пытаешься вщемить 32-бит указатель на функцию + 32 бит указатель на обект в 32 бита ...

У тебя странное представление об указателях на члены класса, они не содержат this, более того они часто бывают размером с обычный указатель. Анатоми указателей на члены клаасов уже обсуждалась.

SVV>Можешь посмотреть ссылку, которую дал тебе RS, но по-моему там навороченно...

Интересно что ты считаешь там лишнее.

Здравствуйте dupamid, Вы писали:

D>Здравствуйте SVV, Вы писали:

D>Пора, видимо, и мне внести свою маленькую лепту.

AS>>>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
AS>>>Т.е. есть у меня метод
AS>>>VOID CALLBACK TimerDictionary::TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
AS>>>надо передать его в функцию :

AS>>>VOID TimerDictionary::SetTimer()
AS>>>{
AS>>> idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
AS>>>//здесь возникает ошибка
AS>>>}
SVV>>Еще бы. Ты пытаешься вщемить 32-бит указатель на функцию + 32 бит указатель на обект в 32 бита ...

D>У тебя странное представление об указателях на члены класса, они не содержат this, более того они часто бывают размером с обычный указатель. Анатоми указателей на члены клаасов уже обсуждалась.
Может быть. Это я для простоты (ясности). Конечно же адрес переменной объекта класса = 32 бит, просто чтоб доступиться до него нужно знать this и смещение этой переменной отн. начала стр-ры...

SVV>>Можешь посмотреть ссылку, которую дал тебе RS, но по-моему там навороченно...

D>Интересно что ты считаешь там лишнее.
По ссылке? В целом ничего, т.к. мне показалось, что там слишком много всего, чтобы выполнить предельно простую функцию... Ничего против не имею...

Спасибо вроде разобрался

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

AS>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?
AS>Т.е. есть у меня метод
AS>VOID CALLBACK TimerDictionary::TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, unsigned int idEvent, DWORD dwTime)
AS>надо передать его в функцию :

AS>VOID TimerDictionary::SetTimer()
AS>{
AS> idTimer = SetTimer(0,0,TimeDelay,&TimerProc);
AS>//здесь возникает ошибка
AS>}


Это же у тебя функция обратного вызова? Так она в любом случае не будет работать, так как у нее фиксированный набор параметров, а ей еще неявно this передается. Я бы ее сделал static (впрочем, я так всегда и делаю), а доступ к объекту получаю через this, вот так:

//****************************************************************************
LRESULT MainWindow::WinProc(HWND hwnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
MainWindow *curwin = NULL;
MINMAXINFO *mmi;

curwin = (MainWindow *)GetWindowLong(hwnd, GWL_USERDATA);

 switch(msg)
 ...
  case WM_PAINT:
      if(curwin)curwin->PaintHandler();
 ...

В конструкторе вызывается SetWindowLong(hwnd,GWL_USERDATA,(LONG)this);
Все просто

Здравствуйте ArickS, Вы писали:

AS>Господа программисты ответьте пожалуйста как передать в функцию указатель на метод класса?

В качестве идеи...

допустим твои callback функции описываются шаблоном bool myclass::myfunc(int msg, ...)

Тогда вот такая простая конструкция тебе поможет...

#include <stdarg.h>

template<class C> class callback 
{
  typedef bool (C ::* F)(int msg, ...); 
  C&    o;
  F     pf;
public:
  callback(C& object, F f): o(object),pf(f) {}
  bool call(int msg, ...) 
  {
    va_list va;
    va_start(va,msg); 
    bool r = (o.*pf)(msg,va);
    va_end(va);
    return r;
  }
};

А вот пример использования:

struct exp 
{
  int dummy;
  bool method1(int, ... ) { printf("method1\n"); return true; }
  bool method2(int, ... ) { printf("method2\n"); return true; }
};

// функция в которой активируют callback
void caller(callback<exp>& cb )
{
  cb.call(0,1,2,3,4);
}

int main(int argc, char* argv[])
{
  exp e;
  
  callback<exp> c1( e, exp::method1 );
  callback<exp> c2( e, exp::method2 );

    printf("calling...\n");

  c1.call(0);
  c2.call(0);

  caller(c1);  
  caller(c2);  

    return 0;
}

Приведенный код справедлив для MS VC. GCC использует другую семантику вызова указателя на member function.
Более generic метод описан здесь

Автор: Геннадий Васильев
Дата: 31.10.02