Re[4]: Qt и Андроид
От: alpha21264 СССР  
Дата: 08.04.16 14:42
Оценка:
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Здравствуйте, уважаемый alpha21264, Вы писали:


A>>В результате выполнения этой инструкции получаешь KDeveloper,

A>>в котором можешь переключаться — Нормальный_Линукс/Андроид.
AG>...а — то есть этот пакет разработчика, предполагает, что на инструментальной машине (на которой ведём разработку) — установлена ОС Linux?
AG>Я верно понимаю?

Ну, в смысле у меня был Линукс установлен.
В принципе можно ставить и на Винду (но я не пробовал).
Возможно на Винде появится вкладка "сделать для Винды".
Кстати, если будешь пробовать, то напиши мне, что получилось.
Потому что я уже разучился программировать под Винду, а необходимость иногда бывает.

Галка "сделать для нормального Линукса" удобна тем,
что можешь отлаживать поведение программы на большой машине,
и только в последний момент переключиться на Андроид,
чтобы обработать уже совсем тонким напильником.

A>>Вообще, процесс такого программирования сопровождается матюгами.

A>>Которые начинаются с момента инсталяции тулзов разработчика.
A>>Например мне удалось скрестить их на одной машине и не удалось на другой.
A>>Версии не совпали, одна из этих тулзовин изменила структуру каталогов, а вторая не отреагировала.
AG>Выделенная проблема имеет какое-либо рациональное объяснение (аппаратурная конфигурация, версия ОС или что-то другое)?

Это три разных тулзовины, которые делают три разные группы разработчиков.
В идеале они должны быть настроены друг на друга.
Но в реальности это не всегда так.
Кстати, Версию Линукса тоже пришлось сменить.

A>>Андроидная версия имеет глюки, которых нет в "нормальном" Qt.

A>>Например MDI не работает. (В той версии, с которой я трахался (в плохом смысле)).
AG>Я пользуюсь Андроидом на смартфоне (пока я в нем — только как пользователь).
AG>В актуальности MDI для таких устройств — у меня сомнения. А надо ли это?

Ну мне было надо, тебе может быть и не очень.
Я это к тому, что если там есть одни баги, значит могут быть и другие.

AG>Насчет выбора Java/Qt я не знаю, что правильнее для мобильных платформ.

AG>Лично мне C++ нравится больше (возможно потому, что имею в этом намного больший опыт).

Я тоже предпочитаю C++/Qt по причине того, что лучше их знаю. Тут уж сам смотри.
Кто будет больше глючить — ты сам от незнания платформы Java или сыроватый инструмент.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.